TypeScript 写起来爽,然而若是遇到没有现成的 TS 化的工具函数,就须要本身想办法弄出一份类型声明文件了。webpack
前两天要写的小工具库(Typescript 语言写的),因其用到 debounce
和 throttle
,虽然说 lodash 中带了这两个库,可我又不想将整个 lodash 引入,毕竟我仅仅是写一个小工具,将整个 lodash 打包进去不太合适。git
首先想到的就是到社区中有没有现成的 TS 包,固然是有,但并不完美;社区中有 ts-debounce、throttle-typescript 等 TS 包能够直接拿来使用,只不过它们没有同时提供这两个函数,并且其提供的 API 和 lodash 的有出入,使用起来不太顺手。(也多是我本身没找到正确的 TS 包)github
既然如此,只能本身动手解决,有两种解决方式:web
【方案一】使用 webpack 4 的 code split 能力,先总体引入 lodash ,而在打包的时候只将所须要的 debounce
和 throttle
部分打包进入;typescript
【方案二】本身动手将 lodash 中的 debounce
和 throttle
这两部分代码 copy 出来造成单独的一个 TS 包shell
这两种方案均可行,视具体的状况而定,好比大工程项目中使用【方案一】比较合适;而我这边由于多个小工具库都使用到这两个函数,因此采用【方案二】比较合适;npm
剩下的问题,就是如何彻底快速迁移 lodash 中的 debounce
和 throttle
,并且须要保证迁移过来的功能是和 lodash 官方的 API 保持一致 —— 最为保险的操做就是去官方源码中获取这两个函数的源码,而后将 JS 写法用 TS 改写一遍。json
接下来用简单的文字记录下这个迁移过程segmentfault
lodash 做为普遍使用的基础工具库,它很贴心地提供了自助打包服务,能够定制本身所须要的函数集合,而不用整个引入。微信
按照官方教程 custom-builds 中的步骤,先安装 lodash-cli
工具
npm i -g npm npm i -g lodash-cli lodash -h
接着咱们只选择打出 debounce
和 throttle
的功能,直接以 ES 方式打包出结果
lodash modularize exports=es include=debounce,throttle
使用 ES 方式导出必须使用 modularize
模式,获取的源码效果以下:全部的 ES 模块放在 modularize
文件夹下:
因为打包获取的都是 JS 源码,接下来这一步就是将这些代码改写成 TS 格式的。
我主要是为了使用 TS 格式,并不是那么注重声明文件的严谨性,因此使用了较为宽松的 TS 语法约束,能够参考个人 tsconfig.json 文件。
将源码通过简单的改写整理,尽量不更改其源码实现,顶可能是调节文件夹结构,最终将源码结构参考 github 仓库中的 src 文件夹
为了证实此次迁移和官方原有的功能保持一致,特地找到官方的 test 文件夹 lodash/test 中有关 throttle 和 debounce 的测试用例,将其迁移过来,自检这两个函数是否迁移正确
改写后的单元测试用例放在 仓库的 test 文件夹中,单元测试覆盖率以下
这些单元测试用例都是从官方迁移来的,针对 debounce
和 throttle
的覆盖率都超过 90% 以上;
按上面的步骤最终获取的 TS 化版本,源码放在 github 上的 github 仓库 ,同时为方便后续使用也发了 npm 包 包。
经过 npm install ts-debounce-throttle
就能在项目中直接引用使用,亲测可正常使用该 TS 包;
从上面过程来看,这种迁移没有难度,顶多属于体力活;
只迁移 debounce
和 throttle
这两个函数工做量并无想象中那么大,不到 1 个小时就搞定了上述整个迁移过程。
最为重要的是,这种迁移方面咱们能够随意自定义 TS 化 lodash 中所须要的工具函数,迁移粒度均可以由本身控制。
若是你也有这方面的需求,不妨按本文的过程亲自实践一番。
在迁移过程当中,我顺带阅读这两个函数源码,详细源码解读请参考文章《源码分析 - lodash 中的 debounce & throttle》
下面的是个人公众号二维码图片,欢迎关注交流。