JavaSE经常使用API

　　一、Math.round(11.5)等于多少？Math.round(-11.5)又等于多少？

　　　　Math.round(11.5)的返回值是12，Math.round(-11.5)的返回值是-11.四舍五入的原理是在参数上加0.5而后进行取整。

　　

　　二、switch是否能做用在byte上，是否能做用在long上，是否能做用在String上？

　　　　Java5之前switch（expr）中，expr只能是byte、short、char、int。从Java5开始，Java引入了枚举类型，expr也能够是enum类型

　　　　从Java7开始，expr还能够是字符串String，可是长整型（long）在目前全部的版本中都是不能够的

　　

　　三、String、StringBuilder、StringBuffer的区别？

　　　　Java平台提供了两种类型的字符串：String和StringBuffer/StringBuilder，它们均可以储存和操做字符串，区别以下。

　　　　　　1）String（最终类）是只读字符串，也就意味这String引用的字符串内容是不可改变的。初学者可能会有这样的误解：

　　　　　　　　　　String str = "abc";

　　　　　　　　　　str = "bcd";

　　　　　　　　如上、字符串str明明是能够改变的呀，其实否则，str仅仅是一个引用对象，它指向一个字符串对象“abc”。第二行代码的含义是让str从新指向了一个新的字符串“bcd”对象，而“abc”对象并无任何改变，只不过该对象已经成为了一个不可及对象（GC将要回收的对象）罢了。

　　　　　　2）StringBuilder/StringBuffer表示的字符串对象能够直接进行修改。

　　　　　　3）StringBuilder是Java5引入的，它和StringBuffer的方法彻底相同，区别在于它是在单线程环境下使用的，由于它的全部方法都没有被synchronized修饰，所以它的小轮理论上也要比StringBuffer要高。

 

　　　四、什么状况下用“+”运算符进行字符串链接比调用StringBuilder/StringBuffer对象的append方法链接字符串性能更好？

　　　　字符串是Java程序最经常使用的数据结构之一。在Java中String类已经重载了“+”。也就是说，字符串能够直接使用”+“进行链接，以下面代码所示：

　　　　String s = "abc" + "def";

　　　　但这样作真的好吗？固然，这个问题不能简单的回答yes or no 。要根据具体状况来定。在Java中提供了一个StringBuilder类（Java5之后版本提供），这个类也能够起到”+“的做用。那么咱们应该用哪一个呢？

　　　　下面咱们先看看以下的代码：

　　　　　　package string ；

　　　　　　　　public class TestSimplePlus{

　　　　　　　　　　public static void main(String[] args){

　　　　　　　　　　　　　　String s = "abc";

　　　　　　　　　　　　　　String ss = "ok" + s + "xyz" + 5;

　　　　　　　　　　　　　　System.out.println(ss);

　　　　　　　　　　　　}

　　　　　　　　}

　　　　上面的代码将会输出正确的结果。从表面看，对字符串和整型使用”+“并无什么区别，但事实真的如此吗？下面让咱们开看看这段代码的本质。

　　　　咱们首先使用反编译工具（如 jdk 带的 javap、或 jad）将 TestSimplePlus 反编译成 Java Byte Code，其中的奥秘就一目了然了。在本文将使用 jad 来反编译，命令以下：jad -o -a -s d.java TestSimplePlus.class
　　　　　　反编译后的代码以下：

　　　　　　

　　读者可能看到上面的 Java 字节码感到迷糊，不过你们没必要担忧。本文的目的并非讲解 Java Byte Code，所以，并不用了解具体的字节码的含义。使用 jad 反编译的好处之一就是能够同时生成字节码和源代码。这样能够进行对照研究。从上面的代码很容易看出，虽然在源程序中使用了"+"，但在编译时仍然将"+"转换成 StringBuilder。所以，咱们能够得出结论，在 Java 中不管使用何种方式进行字符串链接，实际上都使用的是 不管使用何种方式进行字符串链接，实际上都使用的是 StringBuilder 。那么是否是能够根据这个结论推出使用"+"和 StringBuilder 的效果是同样的呢？这个要从两个方面的解释。若是从运行结果来解释，那么"+"和 StringBuilder 是彻底等效的。但若是从运行效率和资源消耗方面看，那它们将存在很大的区别。固然，若是链接字符串行表达式很简单（如上面的顺序结构），那么"+"和 StringBuilder 基本是同样的，但若是结构比较复杂，如使用循环来链接字符串，那么产生的 Java Byte Code 就会有很大的区别。先让咱们看看以下的代码

　　　　

　　　　你们能够看到，虽然编译器将“+”转换成了StringBuilder，但建立StringBuilder对象的位置却在for语句内部。这就意味着每执行一次循环，就会建立一个StringBuilder对象（对于本例来讲，是建立了10个StringBuilder对象），虽然Java有垃圾回收器，但这个回收器的工做时间是不定的。若是不断产生这样的垃圾，那么仍然会占用大量的资源。解决这个问题的方法就是在程序中直接使用StringBuilder来链接字符串，代码以下：

　　　　

　　　　上面代码反编译后的结果以下所示：

　　　　

　　　　从上面的反编译结果能够看出，建立StringBuilder的代码被放在了for语句外。虽然这样处理在源程序中看起来复杂，但却换来了更好的效率，一样的消耗的资源也更少了。

　　　　※4在使用StringBuilder时要注意，尽可能不要“+”和StringBuilder混着用，不然会建立更多的StringBuilder对象，以下面代码所示：

　　　　

　　　　改为以下形式：

　　　　

　　　　则反编译后的结果以下：

　　　　

　　　　从上面的代码能够看出，Java编译器将“+”编译成了StringBuilder，这样for语句每循环一次，又建立了一个StringBuilder对象。

　　　　若是将上面的代码在JDK1.4下编译，必须将StringBuilder改成StringBuffer，而JDK1.4将“+”转换为StringBuffer。StringBuffer和StringBuilder的功能基本同样，只是StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder不是线程安全的。所以，StringBuilder的效率会更高。

　　　　

　　　　六、请说出下面程序的输出

　　　　　　

　　　　补充：解答上面的面试题须要知道以下两个知识点：

　　　　　　1）String对象的intern（）方法会获得字符串对象在常量池对应的版本中的引用（若是常量池中有一个字符串与String对象的equals结果是true），若是常量池中没有对应的字符串，则该字符串被添加到常量池中，而后返回常量池中字符串的引用；

　　　　　　2）字符串的+操做其本质是建立了StringBuilder对象进行append操做，而后将拼接后的StringBuilder对象用toString方法处理成为String对象，这一点能够用javap -c StringEqualTest.class命令得到class文件对应的JVM字节码指令就能够看出来。