mqtt 与 MQ 的区别

mqtt 与 MQ 的区别：

mqtt：一种通讯协议，相似人类交谈中的汉语、英语、俄语中的一种语言规范
MQ：一种通讯通道，也叫消息队列，相似人类交谈中的用电话、email、微信的一种通讯方式
json：一种内容格式，相似人类交谈中的排比句等方式

市面上的MQ产品不少，如阿里自研并开源RocketMQ，还有相似RabbitMQ、ActiveMQ，他们无论支持MQTT协议，还支持如AMQP、stomp协议等等，EMQ 使用的协议是mqtt。

详细区别：

有三个基本概念：消息、消息协议、消息队列。

消息：信息的载体
消息协议：为了让消息发送者和消息接收者都可以明白消息所承载的信息（消息发送者须要知道如何构造消息；消息接收者须要知道如何解析消息），它们就须要按照一种统一的格式描述消息，这种统一的格式称之为消息协议。因此，有效的消息必定具备某一种格式；而没有格式的消息是没有意义的。
消息队列：消息从发送者到接收者的方式也有两种。
一种为即时消息通信，也就是说消息从一端发出后（消息发送者）当即就能够达到另外一端（消息接收者），这种方式的具体实现就是咱们已经介绍过的RPC（固然单纯的http通信也知足这个定义）；
另外一种为延迟消息通信，即消息从某一端发出后，首先进入一个容器进行临时存储，当达到某种条件后，再由这个容器发送给另外一端。 这个容器的一种具体实现就是消息队列，如RabbitMQ。

从上图能够看到，某一种消息通信软件（或者叫作程序库）的实现都创建在“协议”基础上：RMI程序库创建在RMI协议上（RMI协议是JAVA规范协议的一部分） ，属于一种“即时消息通信”；RabbitMQ和Qpid消息通信软件的设计依据是AMQP协议，属于一种“延迟消息通信”。

虽然消息协议存在“私有协议”和“开放协议”之分（是否向行业开放消息规范文档、是否容许某个组织更改协议），虽然某一个软件（程序库）不必定只支持一种协议（例如ActiveMQ实现了多种消息协议），虽然某一种协议也不必定只有一种软件（程序库）实现（例如可以支持webservice协议的程序库就有Codehaus XFire、Apache CXF、Jboss RESTEasy等），可是这并不影响“某一种消息通信软件（或者叫作程序库）的实现都创建在“协议”基础上”的概念，反而是这个基本概念增强了。
AMQP的实现产品（例如RabbitMQ）

ActiveMQ是Apache软件基金会的开源产品，支持AMQP协议、MQTT协议（和XMPP协议做用相似）、Openwire协议和Stomp协议等多种消息协议。而且ActiveMQ完整支持JMS API接口规范。

RabbitMQ基于Erlang语言开发和运行。它与Apache ActiveMQ有不少相同的特性，例如RabbitMQ完整支持多种消息协议：AMQP、STOMP、MQTT、HTTP，咱们使用RabbitMQ时会默认使用AMQP1.0 协议。固然，RabbitMQ做为Apache ActiveMQ最主要的竞品之一也有其独特的功能特性。例如RabbitMQ支持一套特有的Routing-Exchange消息路由规则。这套规则能够按照消息内容，自动将消息归类到不一样的消息队列中。

 

EMQ 与 MQ 的区别

MQTT在我看来就是一个简单的发布订阅协议， 提供一种服务质量的概念。EMQ则是对MQTT协议进行了实现，做为一个Broker，从Pub端到Broker是一个完整的MQTT交互，Broker到Sub端是一个完整的MQTT交互， 而Broker内部则是进行了消息的传递。点击查看EMQ原理。

说白了都是传统消息系统（老爸）的子嗣，只是与不一样的场景（老妈）结合的产物。不过，二者却能够结合起来使用。好比能够用MQTT接受物联网设备上传的数据，而后接入Kafka，最后能够同时分发到HDFS归档、数据仓库作OLAP分析、Elasticsearch作全文检索，这样的架构很是适合大型物联网项目，不但可以处理海量数据同时也具备很好的扩展性。

MQTT是在TCP之上的应用层协议，对物联网应用环境作了很是多的优化，TCP是传输层协议，是更通用层的协议。

 

 

原文连接：https://blog.csdn.net/wzhqazcscs/article/details/79364902