mySQL之group By的简单分析

1.测试数据:html

create table `t_class` (
	`id` bigint (11),
	`name` varchar (150),
	`age` int (11),
	`class` int (11)
); 
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('1','tom1','22','1');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('2','tom2','32','1');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('4','jerry2','33','2');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('5','hanchao','11','3');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('6','hanchao2','30','3');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('7','jerry3','32','2');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('8','jerry4','23','2');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('9','jerry1','33','2');

2.需求:查找每一个班年龄最大的学生的信息。mysql

 很明显,咱们会用到group by,
sql

eg:ide

SELECT id,NAME,MAX(age),class FROM t_class GROUP BY class;【错误的写法!!】

可是,这是错误的写法!!测试


固然,咱们也能够这么写:spa

SELECT * FROM (
	SELECT * FROM t_class ORDER BY age DESC) AS b
	GROUP BY class;

可是,我不建议这么写,由于这么写有些不可预知的事情发生。咱们先order by 再group by ,结果可能不是取的年龄最大的学生信息,具体缘由,我还在寻找中,固然你知道缘由也能够告诉我,证据以下:.net

wKiom1h8eISx61U2AADIvLAXf4Q632.jpg

wKioL1h8eIXjW-mUAACyDDG__qk684.jpg


因此,咱们能够这么去写:3d

/**方法1:**/	
SELECT * FROM t_class t WHERE t.age = (SELECT MAX(age) FROM t_class WHERE t.class = class) ORDER BY class;	

/**方法2:**/
SELECT t_class.id,t_class.name,t_class.age,t_class.class FROM t_class 
INNER JOIN (SELECT class,MAX(age) AS maxAge 
FROM t_class GROUP BY class)t ON (t.class = t_class.class AND t_class.age = t.maxAge);

至于那个方法的效率高,你能够本身测试一下!htm


能够读一下这篇文字,能够更好的理解group by:http://www.cnblogs.com/wiseblog/articles/4475936.html blog


http://blog.csdn.net/john_hongming/article/details/42742965

http://www.th7.cn/db/mysql/201502/91713.shtml

http://yueliangdao0608.blog.51cto.com/397025/81278


说明:

1)      SQL标准中,做为from后的子表或者子查询,其中的order by 无效,会被忽略,这一点在mysql5.7/mariadb 10中获得修正,以前的版本并不严格

wKiom1h9wz_zC7mrAACsBkBOsT4418.png

(2)      group by对数据分组后,除被group by column以外,会选择任意一条数据返回,也就是说,被group by的其余列是无序的。

(3)      通过测试,发如今mysql 5.7mariadb 10.*版本中,对相同的group by column,取值是根据数据写入的顺序来排序,即id顺序;

(4)      group by 以后加order by子句对返回值无效,因只order by只对返回集合排序;

(5)      参考资料

wKioL1h9xEqzzARpAACws04AkYc091.png

wKiom1h9xEuC1gzzAACcrY2g444342.png

Mariadb 10 :

wKioL1h9xGizWwFIAAC9gn4bypk324.png

测试内容:
set namesutf8;
createtable testorder(id int not null,no int not null,name char(10) not null,primary key(id))engine=innodb;
insertinto testorder values (1,1,'Mike'),(2,2,'John'),(3,3,'wyett'),(4,4,'Herry'),(5,5,'Mike'),(6,1,'John'),(7,2,'John'),(8,1,'Mike'),(9,1,'Mike');
select* from testorder;

wKioL1h9xOyAzxevAAAU6rhTmmE008.png

select* from testorder order by no desc;

wKiom1h9xRXSvfIQAAAXp1CR8bk244.png

select* from (select id,no,name from testorder order by no desc)a group by a.name;

group by的默认排序是asc,所以name列是按照首字母升序排序的,对name相同的值

测试1

Mariadb10

wKioL1h9xW3QCAkgAAALUkaftUM546.png

结果:.取值是按照id从小到大的顺序来的,对相同的no值,按写入的物理排序进行的;

测试2Percona5.5

测试3Percona5.1

测试4MySQL5.6,关闭sql_mode=ONLY_FULL_GROUP_BY

测试5MySQL5.1,

(5.1的测试结果)

wKiom1h9xk7ifErRAAALUkaftUM430.png

结果:

1.name相同的值,按照no从大到小的顺序排列,no相同的值,按物理排序从小到大取值;


测试6mysql5.7,关闭sql_mode=ONLY_FULL_GROUP_BY

wKioL1h9xrrwYDQdAAAK-qms_F4922.png

结果:取值是按照id从小到大的顺序来的,对相同的no值,按写入的物理排序进行的;


测试7:mariadb 10,对nodesc排序

alter tabletestorder add index idx_no_name(no desc, name);

select* from (select id,no,name from testorder order by no desc)a group by a.name;

 wKioL1h96nPxrfbOAAAZMrgOYBU658.jpg


 

结果:desc是按照写入顺序也就是索引顺序排序,不是按照大小排序

相关文章
相关标签/搜索