国内技术原创氛围为何那么差？记EAWorld（普元）是如何靠借鉴方式产出原创文章的！

本文非技术分享，仅仅是今日的一点感慨，为国内不尊重原创做者的行为表示遗憾~！！！

我是公众号“程序猿DD”的维护者，博客didispace.com的博主，《Spring Cloud微服务实战》的做者，也是spring4all社区的发起人之一。因为本人一直在研究Spring Cloud相关的技术点，也有幸出了书，得到了一些Spring Cloud爱好者的支持，对于朋友圈转发的相似内容一直都报有极大兴趣。一直以来，不少高质量公众号都推送过大量优秀的关于Spring Cloud的好文章，我也从中学习到不少知识。可是今天看到来自普元EAWorld公号中发布的《最简单易懂的SpringCloudSleuth教程》一文，就以为怎么就那么似曾相识呢...

传送门：《最简单易懂的SpringCloudSleuth教程》

打开文章，你们能够很清晰的看到声明了【原创】标示，同时很牛逼的宣称：转载须注明出处，违者必究！！！

开始，我也比较怀疑本身的判断，也许可能只是相似罢了。可是看到例子的时候，发现竟然是如此的类似，命名也好，版本选择也好（太惊讶如今写新文竟然还用Brixton这样过期的版本）。好比下面的项目命名与结构，左边是此文的，右边是我书中示例。

期间微信群里也有朋友帮忙看了是否有抄袭行为，竟然文章开头就有几乎同样的文字描述。因而到家以后就开启了侦探模式，找了一下“疑似”借鉴的内容，我不说啥，群众的眼睛能够本身看。

左边为EAWorld的文章，右边是我书中内容

• 几乎同样的内容

• 几乎同样的内容

• 类似的结构和命名

• 连打点日志都雷同，不过改了个符号，仍是用了点心。

• 太过雷同的描述

• 依然太过雷同

• 几乎同样的表述

• 拼拼凑凑的结果

• 依然过于类似

• 文字和结构都很类似

相信你们看到，其中有一些整段的内容，估计若是有原版，就直接复制黏贴了吧？，就像某人在我书没出版前就整段复制我书中内容到本身博文中（看到的本身对号入座）哈。

若是您不信，这里能够插播一条广告，不如点击这里买一本核对一下第11章，哈哈~

熟悉个人朋友，相对知道我对文章版权的问题并不算苛刻的，在我群里的朋友们都知道，常常有人说跟我说有人抄袭文章啦、有人盗版成培训教材啦等等，我历来都没有去怼别人，一直都只是说要注明出处，知识获得传播都是好事。若是一门开源技术不能被更多的人了解和使用，它的价值和发展就受到闲置，因此，若是您以为某个技术好，就不要吝啬本身的知识被他人学习。

可是，对于那些“借鉴”了却连注明参考文献都作不到，还要声称本身原创的做者，我是确定不会结交和承认的。不论你有多牛逼，连尊重他人都作不到，牛逼给谁看？

在临近写完本文之时，做者的出现，我也真是佩服。那么多点，若是有一点我说错了，好吧，那其余的呢？拈轻怕重？也没见您注明参考人家嘛~

哎，原本今天想写关于Spring 5的，搞搞也很晚了。国庆再跟你们分享分享吧，最后仍是呼吁一下：请尊重坚持原创的每一位做者！