Apache和Nginx的区别

Nginx

1. 轻量级，采用 C 进行编写，一样的 web 服务，会占用更少的内存及资源
2. 抗并发，nginx 以 epoll and kqueue 做为开发模型，处理请求是异步非阻塞的，负载能力比 apache 高不少，而 apache 则是阻塞型的。在高并发下 nginx 能保持低资源低消耗高性能 ，而 apache 在 PHP 处理慢或者前端压力很大的状况下，很容易出现进程数飙升，从而拒绝服务的现象。

服务器并发 指的是多个用户同时访问数据库中的同一字段的行为。这样的用户行为对于服务器的性能是一种考验。咱们常常能遇到因为并发用户过多而致使的系统缓慢甚至瘫痪现象。比方说，不少使用过那些 在线考试 报名系统的朋友都会发现，半夜登陆系统报名比白天登陆系统报名要容，网页反应速度也要快一些，这就是因为晚上的 并发用户数 比较小的缘由。

3. nginx 处理静态文件好，静态处理性能比 apache 高三倍以上
4. nginx 的设计高度模块化，编写模块相对简单
5. nginx 配置简洁，正则配置让不少事情变得简单，并且改完配置能使用 -t 测试配置有没有问题，apache 配置复杂 ，重启的时候发现配置出错了，会很崩溃
6. nginx 做为负载均衡服务器，支持 7 层负载均衡

负载均衡 分为四层和七层， 四层模式下这些SYN攻击都会被转发到后端的服务器上； 而七层模式下这些SYN攻击天然在负载均衡设备上就截止，不会影响后台服务器的正常运营 。

7. nginx 自己就是一个反向代理服务器，并且能够做为很是优秀的邮件代理服务器

反向代理 是 代理服务器 的一种。服务器根据客户端的请求，从其关系的一组或多组后端 服务器 （如 Web服务器 ）上获取资源，而后再将这些资源返回给客户端，客户端只会得知反向代理的IP地址，而不知道在代理服务器后面的服务器簇的存在。

8. 启动特别容易, 而且几乎能够作到 7*24 不间断运行，即便运行数个月也不须要从新启动，还可以不间断服务的状况下进行软件版本的升级
9. 社区活跃，各类高性能模块出品迅速

Apache

1. apache 的 rewrite 比 nginx 强大，在 rewrite 频繁的状况下，用 apache
2. apache 发展到如今，模块超多，基本想到的均可以找到
3. apache 更为成熟，少 bug ，nginx 的 bug 相对较多
4. apache 超稳定
5. apache 对 PHP 支持比较简单，nginx 须要配合其余后端用
6. apache 在处理动态请求有优点，nginx 在这方面是鸡肋，通常动态请求要 apache 去作，nginx 适合静态和反向。
7. apache 仍然是目前的主流，拥有丰富的特性，成熟的技术和开发社区

总结

二者最核心的区别在于 apache 是同步多进程模型，一个链接对应一个进程，而 nginx 是异步的，多个链接（万级别）能够对应一个进程。

通常来讲，须要性能的 web 服务，用 nginx 。若是不须要性能只求稳定，更考虑 apache ，后者的各类功能模块实现得比前者，例如 ssl 的模块就比前者好，可配置项多。epoll(freebsd 上是 kqueue ) 网络 IO 模型是 nginx 处理性能高的根本理由，但并非全部的状况下都是 epoll 大获全胜的，若是自己提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的 select 模型或许比 epoll 更高性能。固然，这只是根据网络 IO 模型的原理做的一个假设，真正的应用仍是须要实测了再说的。

更为通用的方案是，前端 nginx 抗并发，后端 apache 集群，配合起来会更好。

引用地址： https://www.cnblogs.com/changning0822/p/7844004.html#commentform