Android，谁动了个人内存(1)

1、 Android的内存机制

    Android的程序由Java语言编写，因此Android的内存管理与Java的内存管理类似。程序员经过new为对象分配内存，全部对象在java堆内分配空间；然而对象的释放是由垃圾回收器来完成的。C／C++中的内存机制是“谁污染，谁治理”，java的就比较人性化了，给咱们请了一个专门的清洁工（GC）。

    那么GC怎么可以确认某一个对象是否是已经被废弃了呢？Java采用了有向图的原理。Java将引用关系考虑为图的有向边，有向边从引用者指向引用对象。线程对象能够做为有向图的起始顶点，该图就是从起始顶点开始的一棵树，根顶点能够到达的对象都是有效对象，GC不会回收这些对象。若是某个对象 (连通子图)与这个根顶点不可达(注意，该图为有向图)，那么咱们认为这个(这些)对象再也不被引用，能够被GC回收。

2、Android的内存溢出

    Android的内存溢出是如何发生的?

    Android的虚拟机是基于寄存器的Dalvik，它的最大堆大小通常是16M，有的机器为24M。所以咱们所能利用的内存空间是有限的。若是咱们的内存占用超过了必定的水平就会出现OutOfMemory的错误。

为何会出现内存不够用的状况呢？我想缘由主要有两个：

• 因为咱们程序的失误，长期保持某些资源（如Context）的引用，形成内存泄露，资源形成得不到释放。

• 保存了多个耗用内存过大的对象（如Bitmap），形成内存超出限制。

3、万恶的static

    static是Java中的一个关键字，当用它来修饰成员变量时，那么该变量就属于该类，而不是该类的实例。因此用static修饰的变量，它的生命周期是很长的，若是用它来引用一些资源耗费过多的实例（Context的状况最多），这时就要谨慎对待了。

public class ClassName {       private static Context mContext;       //省略  }

以上的代码是很危险的，若是将Activity赋值到么mContext的话。那么即便该Activity已经onDestroy，可是因为仍有对象保存它的引用，所以该Activity依然不会被释放。

    咱们举Android文档中的一个例子。

private static Drawable sBackground;        @Override   protected void onCreate(Bundle state) {     super.onCreate(state);          TextView label = new TextView(this);     label.setText("Leaks are bad");          if (sBackground == null) {       sBackground = getDrawable(R.drawable.large_bitmap);     }     label.setBackgroundDrawable(sBackground);          setContentView(label);   }

    sBackground, 是一个静态的变量，可是咱们发现，咱们并无显式的保存Contex的引用，可是，当Drawable与View链接以后，Drawable就将View设置为一个回调，因为View中是包含Context的引用的，因此，实际上咱们依然保存了Context的引用。这个引用链以下：

    Drawable->TextView->Context

    因此，最终该Context也没有获得释放，发生了内存泄露。

    如何才能有效的避免这种引用的发生呢？

    第一，应该尽可能避免static成员变量引用资源耗费过多的实例，好比Context。

    第2、Context尽可能使用Application Context，由于Application的Context的生命周期比较长，引用它不会出现内存泄露的问题。

    第3、使用WeakReference代替强引用。好比可使用WeakReference<Context> mContextRef;

    该部分的详细内容也能够参考Android文档中Article部分。

4、都是线程惹的祸

    线程也是形成内存泄露的一个重要的源头。线程产生内存泄露的主要缘由在于线程生命周期的不可控。咱们来考虑下面一段代码。

public class MyActivity extends Activity {      @Override      public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {          super.onCreate(savedInstanceState);          setContentView(R.layout.main);          new MyThread().start();      }        private class MyThread extends Thread{          @Override          public void run() {              super.run();              //do somthing          }      }  }

    这段代码很日常也很简单，是咱们常用的形式。咱们思考一个问题：假设MyThread的run函数是一个很费时的操做，当咱们开启该线程后，将设备的横屏变为了竖屏，通常状况下当屏幕转换时会从新建立Activity，按照咱们的想法，老的Activity应该会被销毁才对，然而事实上并不是如此。

    因为咱们的线程是Activity的内部类，因此MyThread中保存了Activity的一个引用，当MyThread的run函数没有结束时，MyThread是不会被销毁的，所以它所引用的老的Activity也不会被销毁，所以就出现了内存泄露的问题。

 

    有些人喜欢用Android提供的AsyncTask，但事实上AsyncTask的问题更加严重，Thread只有在run函数不结束时才出现这种内存泄露问题，然而AsyncTask内部的实现机制是运用了ThreadPoolExcutor,该类产生的Thread对象的生命周期是不肯定的，是应用程序没法控制的，所以若是AsyncTask做为Activity的内部类，就更容易出现内存泄露的问题。

    这种线程致使的内存泄露问题应该如何解决呢？

    第1、将线程的内部类，改成静态内部类。

    第2、在线程内部采用弱引用保存Context引用。

    解决的模型以下：

public abstract class WeakAsyncTask<Params, Progress, Result, WeakTarget> extends          AsyncTask<Params, Progress, Result> {      protected WeakReference<WeakTarget> mTarget;        public WeakAsyncTask(WeakTarget target) {          mTarget = new WeakReference<WeakTarget>(target);      }        /** {@inheritDoc} */      @Override      protected final void onPreExecute() {          final WeakTarget target = mTarget.get();          if (target != null) {              this.onPreExecute(target);          }      }        /** {@inheritDoc} */      @Override      protected final Result doInBackground(Params... params) {          final WeakTarget target = mTarget.get();          if (target != null) {              return this.doInBackground(target, params);          } else {              return null;          }      }        /** {@inheritDoc} */      @Override      protected final void onPostExecute(Result result) {          final WeakTarget target = mTarget.get();          if (target != null) {              this.onPostExecute(target, result);          }      }        protected void onPreExecute(WeakTarget target) {          // No default action      }        protected abstract Result doInBackground(WeakTarget target, Params... params);        protected void onPostExecute(WeakTarget target, Result result) {          // No default action      }  }

    事实上，线程的问题并不只仅在于内存泄露，还会带来一些灾难性的问题。因为本文讨论的是内存问题，因此在此不作讨论。

    因为51CTO提示我字数超过限制，因此下文在另外一文中（2）。

本文出自 “winux” 博客，谢绝转载！