与女儿谈商业模式 (4):戴尔的成功秘诀

分类:与女儿谈商业模式 | 标签: 戴尔   经济学   陈志武  html

2007-05-15 10:26阅读(7434)评论(36)学习

  2007年5月《创富志》与“女儿谈商业模式”专栏 (之四)spa

  戴尔的成功秘诀操作系统

  陈志武设计

  1962年后,沃尔玛从根本上改变美国零售业,也改变了美国人的平常生活。可是,就像美国全部的行业同样,有竞争就有不断的创新。1984年,又一种新商业模式出现,此次的创新者是当年才19岁的麦克.戴尔,他是如此成功,连续多年在《福布斯》财富榜上排在前十位,2006年的财富为155亿美圆,排第九。代理

  陈笛:“在学校,老师提及过戴尔的故事,但并没讲到他的商业模式有什么不一样。我不清楚戴尔如何成功。”orm

  我说,“戴尔的故事很是有意思,并且他的商业模式跟微软、星巴克、沃尔玛都不一样。从某种意义上,那也是时势造英雄,只不过是戴尔有商业天赋,超过别人抓住了商机。今天,我的电脑家家有,人人有,你可能以为人类自古就如此,可实际上其历史很短。电脑自己起源于第二次世界大战,起初只是专业用的电脑,没有大众化的我的或家庭电脑。1977年,苹果公司推出一种基于视窗界面的电脑,大大提升其可用性,便于普及,成为第一代我的电脑。1981年,IBM也进入我的电脑市场,推出第一代IBM我的电脑。因为IBM是计算机行业的龙头,从来以制造大型计算机而出名,它的进入即标志我的电脑走上正式舞台。当时,IBM的我的电脑商业模式是本身设计、制造,部分产品由本身的销售团队直销给大公司客户,但更多的是经过零售渠道向中小企业、我的用户销售。不过,IBM公司太大,大型计算机是主业,对我的电脑的推销力度总有限,难以二者兼顾。相比之下,1982年新成立的康柏克计算机公司则没有历史包袱,只从事我的电脑的制造和销售,轻装上阵,很快遇上IBM的我的电脑销售量,成为该行业的老大htm

  “可是,因为IBM和康柏克公司都是经过零售店销售电脑,这种商业模式成本很高。”blog

  戴尔的机遇资源

  陈笛:“你的意思是说,他们把电脑装好,运到像中国国美电器这样的商店,由这些商店代理出售。这种代销模式不是很广泛吗?沃尔玛好像也是代理厂商销售,不也成功呢?”

  “的确如此,只不过成本过高。第一,从组装电脑到销售、到拿到现金,这中间的时间太长。也就是说,IBM造好电脑后,先在公司仓库放着,再运到各地商店,因为商店收货后每每不能立刻卖掉,要租地方做库存。不只库存空间须要付成本,并且要用大量流动资金支持货物的储备,资本成本会不低。第二,电脑技术变化很快,库存时间越长,技术过期的可能性越高,折价和报损的程度会很高,这又使成本增长。第三,因为是经过商店出售,店面自己又须要成本,因此,电脑制造商须要给代理商不低的分红佣金。结果,不只IBM、康柏克的赢利空间受限,并且使电脑价格过高,不利于我的电脑需求的增加。

  “戴尔电脑公司的机会就是这么来的。戴尔出生在德克萨斯州,出于好奇,15岁时买了台苹果电脑,搬回家拆了再装,试试本身可否再装好,结果试成了。没想到的是,那次经历铺下了致富之路。1983年,戴尔18岁,德克萨斯州立大学一年级学生。那年,他成立本身的公司,白天上学,晚上与周末帮其它公司更新我的电脑操做系统,随着业务的扩展,他开始雇用员工。到1985年,在他仍是大学二年级学生时,他公司收入已经是600万美圆。

  “也是在1985年,戴尔看到IBM、康柏克的商业模式过于呆板,既不能根据客户的须要组装电脑,不一样用户的须要显然不一样,但IBM、康柏克不能为多数用户量体裁衣,同时,他们的商业模式又使资金周转速度太慢,库存电脑过久、太多,占用太多零售店面,成本太高。那年,戴尔将公司改作电脑,他的模式是‘先拿到客户定单,收到钱,再组装电脑,而后发货’。也就是说,你先打电话下买单,告诉你所要的电脑速度、存储器大小等,交好钱,而后戴尔电脑公司才开始装,装后寄到你家里。这样,戴尔不须要太多流动资金,没有库存,没有零售店面成本,更没有电脑技术过期的风险,所以也没有价格风险。既有知足用户需求的灵活性,又大大下降成本,这使戴尔有很大的砍价空间,即便他卖的电脑比IBM、康柏克的便宜不少,戴尔电脑公司照样能赢利,而IBM、康柏克却可能亏损。你说,有了这种‘定制加直销’模式,戴尔不胜出才怪呢,是否是?”

  陈笛:“听起来不错,看来戴尔跟沃尔玛、星巴克、微软同样,都是除了创新之外,在成本上下功夫,甚至创新就是为下降成本。”

  “对,下降成本是企业经营的核心之一。要么有技术优点,要么有成本优点,固然最好二者都有。有意思的是,虽然戴尔的电脑业务于1985年才开始,到年末,他的销售额已达7000万美圆,1990年的销售为5亿美圆。到1999年,戴尔电脑超过IBM、康柏克、惠普成为最大的我的电脑商。对于客户而言,他们不只能够根据我的须要定制电脑,戴尔的价格也最低,并且一有问题,还能直接跟制造商交涉,而不是与零售商打交道,这颇有吸引力。

  “戴尔的‘定制加直销’很是成功。好比,在90年代中期,它的平均库存时间在6到13天,而竞争对手的库存时间为75至100天。电脑淘汰速度、降价速度一直很快,这种库存时间优点对戴尔的成功极为关键。”

  陈笛:“若是直销模式这么节约成本,为何还有沃尔玛等零售商店呢?它们不均可模仿戴尔吗?”

  “这跟特定产品的标准化程度有关,标准化程度越高、越成熟、越简单的产品,越便于作直销。我的电脑到1985年已具有这些特色,已至关标准化。可是,有不少东西是很是个性化的,好比,女士服装、时装,还有汽车、食物等许多商品,可能难以直销,通常人都喜欢看一眼、试一下才决定买不买。因此,零售商店不可能被淘汰,总会有市场,只是人们必须为此多付一些钱。

  “戴尔的‘定制加直销’模式还有其它优点。实际上,它特像中国的房地产模式,开发商在盖楼房以前,就把房子预售给客户,先获得房价,而后再用这些钱盖房,这样,不只开发商本身不需多少本钱,并且拿到这些售价后,能够把钱存在银行先赚利息,或者作别的投资,大大提升利润空间。戴尔在大学时,没有本钱就能开公司,道理也在此。”

  为何读书?

  陈笛:“有一点我不明白,你说过,戴尔在1985年,也就是在大二时,退学不读书了。好像盖茨以及他的搭档——保罗.艾伦也大学没念完,就退学办公司了,香港首富李嘉诚也如此。妈妈不是说读书很重要,不然不会有出息。但,他们为何那么成功,都是亿万富翁呢?”

  “从表面看,好像是这样。可是,对多数人来讲,不必定从小就知道本身对什么最感兴趣、本身立志一生作什么,也不必定知道本身最适合作什么工做。因此,多数人须要小学、中学、大学这一系列规范化的教育,经过这些教育,一方面学会作人,知道社会的过去、今天和明天;另外一方面,也给每一个人时间和机会,去了解本身到底想作什么,对什么感兴趣,学会一些谋生的技能,等等。固然,并非每一个大学毕业生必然比没上过大学的人更成功,一样地,也不是每一个没上过大学的人必然不会成功。上大学,好的教育,只不过让本身成功、让本身过好生活的机率增长一些,但并不能保证任何东西。

  “像戴尔、盖茨、艾伦,他们从小就着迷于电脑,中学时,就把电脑技术的方方面面了解很透,他们去当地大学旁听电脑课、去计算机房实习。虽然还没进大学,或者进了大学但没念完,但是,他们已把大学相关内容学透了,自学有时能达到‘一日胜读十年书’的效果。因此,课堂只是学习的一种方式,自学看书,或以其它方式学习,也是可行的。不过,对多数人,大学这种有组织的系统学习多是最有效的方式。就像制造业工厂同样,大学能达到规模效果,是系统产出,是批量生产。”

  的确,对中国家长来讲,咱们习惯于认为“惟有读书高”,因此,对后代,无论三七二十一,总要他们学位一个接一个地拿,最好是拿到博士学位或更高。为何你们只顾追学位,不太管本身小孩到底喜欢作什么、适合作什么呢?并非每一个人拿到博士、学问作深了才幸福。

  一种可能的解释是历史上的科举制,“学而优则士”,只有读好书才能作官。到现在的中国,什么都国有,什么都由行政权力控制,从行政资源到商业机会都由官权控制着。在这样超度官权管制的社会里,学位多是每一个机关、每一个单位都必然要求的,不然,庞大的官僚体系就没法管制,就会处处走后门。因此,这样的社会,只好经过学位这种硬指标,来证实每一个人的能力,离开学位就没法客观判断了。因而,为了适应这种社会,你们只好盲目追求学位,无论这些学位有没有用、适不适合本身的小孩。—— 追求学位固然过于机械化,可是被这种制度逼出来的理性选择。

  但是,在美国这种私有制社会里,公司和财产都是私人的,不是控制在官权力手中。只要你能创业,办本身的公司,能创造价值,你就不须要经过学位证书向任何人证实你的能力,你就是本身的老板,有没有上过正规大学,这不重要,重要的是你的真实能力。因此,在美国,就有戴尔、盖茨、艾伦这些没上完大学但极端出色的我的故事,父母也不必逼着小孩没完没了地追求学位,浪费掉许多青春年华。

  (做者是耶鲁大学管理学院金融经济学教授,长江商学院访问教授。)

相关文章
相关标签/搜索