在一个后端服务设计中,异常捕获是必不可少须要考虑的因素javascript
而当异常发生时,可以第一时间捕捉到而且可以得到足够的信息定位到问题相当重要 这也是本篇文章的内容前端
刚开始,先抛出两个问题java
本文连接:node
异常通常发生在如下几个位置docker
API/GraphQL 层,在 API 层的最外层使用一个中间件对错误集中进行处理,并进行上报。在具体逻辑层每每不须要主动捕捉异常,除非针对异常有特殊处理,如数据库事务失败后的回退typescript
// 在中间件中集中处理异常
app.use(async (ctx, next) => {
try {
await next();
} catch (err) {
ctx.body = formatError(err)
}
})
// graphql 中也能够
new ApolloServer({
typeDefs,
resolvers,
formatError
})
复制代码
当在逻辑层捕捉到异常再手动抛出时,不要丢失上下文信息,此时可使用添加字段 originalError 来保持上下文信息数据库
script 等非 API 层,如拉取配置,数据库迁移脚本以及计划任务等后端
另外除了主动捕捉到的异常,还有一些可能漏掉的异常,可能致使程序退出api
process.on('uncaughtException', (err) => {
console.error('uncaught', err)
})
process.on('unhandledRejection', (reason, p) => {
console.error('unhandle', reason, p)
})
复制代码
当 API 层发生异常时,传输数据至客户端时须要对异常进行结构化,方便下一步的异常上报与前端对结构化信息的解析以及对应的展现app
如下使用 FormatError
表示当发生异常时 API 应该返回的结构化的信息
而当异常发生时,异常能够在最顶层中间件做为错误处理中间件统一捕获,捕获到时可使用一个函数 formatError
在中间件中统一结构化异常信息
type FormatError {
code: string;
message: string;
info: any;
data: Record<string, any> | null;
originalError?: Error;
}
function formatError (error: Error): FormatError;
复制代码
如下是 FormatError
各字段的示意
表示错误标识码,用以对错误进行归类,如用户输入数据不合法 (ValidationError),数据库异常 (DatabaseError),外部服务请求失败 (RequestError)
根据经验我把 code 分为如下几类
对于数据校验,数据库异常与请求失败,咱们一般会使用第三方库。 此时能够根据第三方库的 Error 来定制 code
表示 human-readable 的错误信息,但不必定表明它能够展现在前端。这里的 human 表明的是开发人员,而非用户,如如下两个 message 就不适宜展现在前端
你能够根据 code,来决定前端是否能够展现后端期待它展现的信息,而在前端也能够根据 code 来进行全局集中处理
表示一些针对 code 的更为详细的信息
originalError 表示由该异常引起的错误 API,它每每会包含更加详细的上下文信息
originalError.stack
表示当前错误的堆栈,当异常发生时能够快速定位问题发生的位置 (虽然 node 有时候抛出的堆栈信息都是本身从未见过的文件)
当在开发和测试环境时,把 originalError 附到 API 中能够快速定位问题, 当在生产环境时,不要把你的 originalError 也放到 API 里,你能够在监控系统中找到完整的错误信息
你可使用如下两个 API 来优化你的 stacktrace
Error.captureStackTrace(error, constructorOpt)
Error.prepareStackTrace(error, structuredStackTrace)
复制代码
具体使用方法能够参考 v8 stack trace api
表明该接口返回的数据。当 API 报错时 data 是否是应该返回为 null
?
不该该,当 API 报错时,可能只有部分字段有问题,剩余字段能够正常返回。 因为 graphql
是由字段(field)聚合而成,这在 graphql
中体现地很是明显。
当API处理过程当中发生错误时,应该返回 400+ 的 status code
监控首先须要有一个监控系统,我这里比较推荐 Sentry
,具体如何部署能够参考个人上一篇文章:如何部署 Sentry。
你也能够直接在官方注册使用 SaaS 版本: Sentry 付费。我的免费版每月有 5K 的报错限额,也足够我的使用。
相比自建版本,使用 SaaS 免了一些运维的平常工做。最主要的是, 自建系统有功能限制。
这里有关于 Sentry
的文档
异常监控除了异常自己之外,还要采集更多一些的指标。
异常监控最重要的目标就是还原异常抛出场景
异常级别: Fatel, Error 以及 Warn。这决定你周日收到报警邮件或报警短信是继续浪仍是打开笔记本改 Bug。能够经过 code 来标记
const codeLevelMap = {
ValidationError: 'warn',
DatabaseError: 'error'
}
复制代码
环境: 生产环境仍是测试环境,早于用户及测试发现问题,能够直接读取应用服务的环境变量
上下文: 如哪一条 API 请求,哪个用户,以及更详细的 http 报文信息。能够直接利用 Sentry 的API上报上下文信息
Sentry.configureScope(scope => {
scope.addEventProcessor(event => Sentry.Handlers.parseRequest(event, ctx.request))
})
复制代码
用户: API 错误是由那个用户触发的
code: 便于对错误进行分类
request_id: 便于 tracing,也方便获取更多的调试信息:在 elk 中查找当前 API 执行的 SQL 语句
const requestId = ctx.header['x-request-id'] || Math.random().toString(36).substr(2, 9)
Sentry.configureScope(scope => {
scope.setTag('requestId', requestId)
})
复制代码
由上可见,对于采集指标的数据通常来源于两个方面,http 报文以及环境变量
在本地开发时,每每不须要把异常上报到 Sentry
。Sentry
也提供了 hook 再上报以前对异常进行过滤
beforeSend?(event: Event, hint?: EventHint): Promise<Event | null> | Event | null;
复制代码
欢迎关注个人公众号山月行,在这里记录着个人技术成长,欢迎交流