A、B表以下:code
select A.*,B.* from A_test A left join AB_test B on A.id = B.Aid where A.is_enabled = 0;
select A.*,B.* from A_test A left join AB_test B on A.id = B.Aid and A.is_enabled = 0;
select A.*,B.* from A_test A left join AB_test B on A.id = B.Aid where B.is_visible = 0;
select A.*,B.* from A_test A left join AB_test B on A.id = B.Aid and B.is_visible = 0;
看出区别了吗?test
1)很明显,数目不同,where会严格过滤条件。select
若是把上述left改为inner,则where 和 on-and 的结果同样。im
why:数据
若是outer join (left or right), 就有区别了, 由于on生效在先, 已经提早过滤了一部分数据, 而where生效在后。先笛卡尔积, 而后再on过滤, 若是join是inner的, 就继续往下走, 若是join 是left join, 就把on过滤掉的左主表中的数据再添加回来; 而后再执行where里的过滤;on中不是最终过滤, 由于后面left join还可能添加回来, 而where才是最终过滤。img