消息服务在电商中的实践

1 商品和订单服务中使用MQ

1.1 同步

在订单生成的时候直接扣库存,这是最初等的方式扣库存,这种方式比较简单,可是也有一系列的问题:前端

  • 会形成有不少订单把产品库存扣除而并无支付,这就须要有一个后台脚本,将一段时间内没有支付的订单的库存释放,把订单取消掉
  • 即时扣库存,并发差

1,3商品服务,操做商品服务的 db
2,4 订单服务.操做订单服务的 dbmysql

避免访问不一样服务的 dbredis

1.2 改形成基于消息队列的异步操做

首先考虑只将第四步异步化
分析:2,4都是操做db,第四步再也不等待,
1,2,3成功后即反馈给用户
以后经过消息通知服务异步下单,若第4步异步下单失败了,倾向于重试操做,试图从新生成订单,消息队列的消息也是可回溯的sql


订单建立完成后,处于排队状态,而后服务发布一个事件Order Created 到消息队列中
即订单服务向外界发送消息:我建立了一个订单
由MQ 转发给订阅该消息的服务数据库


若是商品服务收到建立订单消息以后执行扣库存操做
注意,这里可能由于某些不可抗因素致使扣库存失败
不管成功与否,商品服务都会发送一个扣库存消息到 MQ 中,消息内容即扣库存的结果
订单服务会订阅扣库存的结果,接收到该消息后缓存

  • 若是扣库存成功,将订单的状态改成已确认,即下单成功
  • 若是扣库存失败,将订单的状态改成已取消,即下单失败

欲实现上述模型要求,须要如下保证并发

* 可靠消息投递异步

服务发出的消息,必定会被MQ收到分布式

* 用户体验的变化
前端配合排队中等界面spa

商品/订单服务都变成异步化,适合秒杀类场景,当流量不大时,并不太适合如此改造

2 异步化设计

对于 CAP 理论

  • zk保证 AP
  • eurake 保证 CP

最终分析实例

当订单支付成功后,会有一个出库过程,既然有这个过程,就有可能出库失败, 他的流程是怎么样子的呢?
库存有两部分:一个缓存redis层,一个数据库mysql层

1 当客服新增了5个库存,那么,缓存redis和数据库mysql层都须要增长5个库存,这个使用分布式事务的最终一致性来知足要么全加,要么全不加库存

2 当订单生成的时候,须要扣除库存,先扣除redis库存,若是扣除成功,则生成订单进行支付,这个过程不扣除mysql库存

3 当redis库存扣干净,这个产品就没法下单了,下单就会失败,就把外层的给挡住了

4 在第2步扣除redis库存成功后,生成订单,进行支付,支付成功,返回个人订单中心, 会发现有一个出库过程

5 出库过程
一个MQ异步解耦的任务队列,这个过程是扣除mysql库存

  • 若是扣mysql库存成功,出库成功,完成下订单整个流程,进入发货状态
  • 若是扣mysql库存失败,出库失败,进行一系列的操做
    • 订单状态改为取消
    • 返还redis库存
    • 退款

redis库存和mysql库存

支付前是预扣,是扣redis库存,是锁定库存的过程
支付后是真正扣,扣mysql库存,保证库存最终一致

可是,在极端状况下会存在数据不一致

  • 若是redis库存 = mysql库存,不会有问题
  • 若是redis库存 < mysql库存,不会有超卖问题,但会存在实际有库存,可是没有卖的状况
  • 若是redis库存 > mysql库存,就会超卖,超卖的订单,在出库的过程当中会失败

这样整体不会出问题,mysql数据库层,保证库存最终不会出问题。

可是会有如下的问题:

数据库库存和redis库存不一致,如何检测?

若是检测出来不一致,如何同步

没有想出来好的方案
比较暴力的方式,就是找一个低峰期,譬如凌晨1点,周期性强行覆盖。 可是极端状况下仍是会存在同步后不许确,譬如在同步的过程当中,恰好有一个订单在支付,这个订单支付成功后,出库的过程当中,扣除了mysql的库存,可是没有扣除redis的库存

这个就是数据库同步缓存的更新机制方面的问题
属于一致性的逻辑设计的问题
`缓存数 = 数据库库存数 - 待扣数`
固然这里面也还有其它的方案,以及考虑到一致性的要求高低,可使用简单或复杂的方案
就看系统复杂度了,越是大系统就要拆得越细
好比待扣数又能够放到一个队列里面,或者缓存里面,同时有计数,直接读计数就行
好比放到mongo,已支付待出库的数量,通常也不会很大,count一下,也不会损失多少
因此通常系统都不能彻底保障数据链不出错,但必定要有补偿,就是出错了能够纠错
要保障不出错的代价显然太大
同步是有一套刷新机制,能够定时,也能够经过MQ,或者监控不一至同步等等。。。
也叫作保障缓存数据的新鲜度
通常不会太长时间,半小时,几分钟都有可能,不一样场景需求不同

买火车票的12306,晚上的时间都不能买票,这个时间估计是在同步库存,将数据库库存同步到redis库存中, 可是买火车票之类,在订单生成前,必须扣除实际库存,也就是要扣除mysql的库存,

由于买火车票和购物不同,购物能够付款后出库,可是买票这种,支付前就必须出库,所以,要将出库过程提早, 只有出库成功,才能生成订单,一样要引入redis库存

先扣缓存中的库存,扣除成功后,而后才能够去扣mysql中的库存

若是扣除缓存中的库存失败,就会挡在外面,返回库存不足,这些请求不会穿刺到mysql中,挡住了大多数的请求压力。

redis库存会和mysql库存不一致,极端状况下是确定有的,须要进行库存同步

  • 当缓存库存比数据库库存多,那么就会出现,查询有票,可是就没法下单,下单的时候就说库存不足,这个状况下,就会形成数据库压力过大,不过12306应该有其余手段来规避这个问题,不过,我确实遇到过,查询的时候有票,可是没法下单的状况。

  • 当缓存库存比数据库缓存少,那么不会出问题,只会出现有票,可是没有出售的状况,等完成库存同步一下, 明天又准确了。

相关文章
相关标签/搜索