正确理解C/C++中的传值调用/传址调用/引用调用

首先说明，函数的传值调用和传址调用在C和C++中都是合法的语法，可是引用调用就只是在C++中合法的。

传值调用

首先给一个广为人知的例子

#include<stdio.h>
void swap(int x, int y)
{
    int tmp = x;
    x = y;
    y = tmp;
}
int main(void)
{
    int a = 1, b = 2;
    printf("a=%d, b=%d\n", a, b);
    swap(a, b);
    printf("a=%d, b=%d\n", a, b);
    return 0;
}

输出结果是
a=1, b=2
a=1, b=2
没有交换

并无完成交换，由于在传参调用中，main调用swap时候，将实参a, b的值分别拷贝给形参x, y，而后a, b就再也不和swap有关了，swap交换的是x, y的值，可是x, y的做用域只在swap中，他们确实完成了交换，可是swap结束以后，x, y的值也就随之销毁了，因此根本不会对行参有任何影响，固然就不会实现实参的交换

传址调用

再给出一个相似的例子

#include<stdio.h>
void swap(int *x, int *y)
{
    int tmp = *x;
    *x = *y;
    *y = tmp;
}
int main(void)
{
    int a = 1, b = 2;
    printf("a=%d, b=%d\n", a, b);
    swap(&a, &b);
    printf("a=%d, b=%d\n", a, b);
    return 0;
}

输出结果是
a=1, b=2
a=2, b=1
完成了交换。

缘由是这样的，传址调用实际上仍是实参到形参的拷贝，不过此次实参是要交换的两个数字的指针（即地地址），而不是要交换的两个数自己，虽然形参在swap结束后被销毁，可是形参是根据要交换的两个数的地址完成交换的，因此对这两个数字产生影响，也就完成交换

引用调用

注意这个语法在C++里合法，可是在C里面是没有的

#include<stdio.h>
void swap(int &x, int &y)
{
    int tmp = x;
    x = y;
    y = tmp;
}
int main(void)
{
    int a = 1, b = 2;
    printf("a=%d, b=%d\n", a, b);
    swap(a, b);
    printf("a=%d, b=%d\n", a, b);
    return 0;
}

注意：这段代码若是用gcc编译会报错，由于引用调用在C里面不合法，要用g++进行编译

输出结果是
a=1, b=2
a=2, b=1
完成了交换

能够看到实现了两个数字的交换，可是这里的语法和上面的两种都不同，这里并无实参到形参的拷贝，而是直接将main里面的a, b传到swap里面，因此固然交换的就是a, b的值。

上面对int类型参数进行const传递只是为了演示其功能。

对于内部数据类型的输入参数，不要将“值传递”的方式改成“const 引用传递”。不然既达不到提升效率的目的，又下降了函数的可理解性。例如void Func(int x) 不该该改成void Func(const int &x)。

只是建议在传结构体或类对象的时候使用const 参数。