咱们知道,用C++开发的时候,用来作基类的类的析构函数通常都是虚函数。但是,为何要这样作呢?下面用一个小例子来讲明:
有下面的两个类:程序员
class ClxBase
{
public:
ClxBase() {};
virtual ~ClxBase() {};
virtual
void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxBase!" << endl; };
};
class ClxDerived :
public ClxBase
{
public:
ClxDerived() {};
~ClxDerived() { cout << "Output from the destructor of class ClxDerived!" << endl; };
void DoSomething() { cout << "Do something in class ClxDerived!" << endl; };
};
代码web
ClxBase *pTest =
new ClxDerived;
pTest->DoSomething();
delete pTest;
的输出结果是:函数
Do something in class ClxDerived!
Output from the destructor of class ClxDerived!
这个很简单,很是好理解。
可是,若是把类ClxBase析构函数前的virtual去掉,那输出结果就是下面的样子了:spa
Do something in class ClxDerived!
也就是说,类ClxDerived的析构函数根本没有被调用!通常状况下类的析构函数里面都是释放内存资源,而析构函数不被调用的话就会形成内存泄漏。我想全部的C++程序员都知道这样的危险性。固然,若是在析构函数中作了其余工做的话,那你的全部努力也都是白费力气。
因此,文章开头的那个问题的答案就是--这样作是为了当用一个基类的指针删除一个派生类的对象时,派生类的析构函数会被调用。
固然,并非要把全部类的析构函数都写成虚函数。由于当类里面有虚函数的时候,编译器会给类添加一个虚函数表,里面来存放虚函数指针,这样就会增长类的存储空间。因此,只有当一个类被用来做为基类的时候,才把析构函数写成虚函数。指针