谈谈数据库中MyISAM与InnoDB区别 针对业务类型选择合适的表

 

MyISAM：这个是默认类型，它是基于传统的ISAM类型，ISAM是Indexed Sequential Access Method (有索引的顺序访问方法) 的缩写，它是存储记录和文件的标准方法。与其余存储引擎比较，MyISAM具备检查和修复表格的大多数工具。  MyISAM 表格能够被压缩，并且它们支持全文搜索。它们不是事务安全的，并且也不支持外键。若是事物回滚将形成不彻底回滚，不具备原子性。若是执行大量的SELECT，MyISAM是更好的选择。

MyIASM是IASM表的新版本，有以下扩展：

• 二进制层次的可移植性。
• NULL列索引。
• 对变长行比ISAM表有更少的碎片。
• 支持大文件。
• 更好的索引压缩。
• 更好的键吗统计分布。
• 更好和更快的auto_increment处理。

InnoDB：这种类型是事务安全的。它与BDB类型具备相同的特性，它们还支持外键。InnoDB表格速度很快，具备比BDB还丰富的特性， 所以若是须要一个事务安全的存储引擎，建议使用它。若是你的数据执行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表。对于支持事物的InnoDB类型的表，影响速度的主要缘由是AUTOCOMMIT默认设置是打开的，并且程序没有显式调用BEGIN 开始事务，致使每插入一条都自动Commit，严重影响了速度。能够在执行sql前调用begin，多条sql造成一个事物(即便autocommit打开也能够)，将大大提升性能。

具体能够看看下表：

	MyISAM	InnoDB
构成上区别	每一个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。文件名为表名，扩展名为文件类型。 .frm 文件存储表定义； .MYD(MYData) 数据文件的扩展名； .MYI(MYIndex) 索引文件的扩展名。	基于磁盘的资源是InnoDB表空间数据文件和它的日志文件，InnoDB 表的大小只受限于操做系统文件的大小，通常为 2GB
事务处理方面	MyISAM类型的表强调的是性能，其执行速度比InnoDB类型更快，可是不提供事务支持。	InnoDB提供事务支持事务，外部键等高级数据库功能。
锁	表级锁	行级锁 InnoDB表的行锁也不是绝对的，若是在执行一个SQL语句时MySQL不能肯定要扫描的范围，InnoDB表一样会锁全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
select、insert、update、delete操做	若是执行大量的 SELECT，MyISAM 是更好的选择。	1.若是你的数据执行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表。 2.DELETE FROM table时，InnoDB不会从新创建表，而是一行一行的删除。 3.LOAD TABLE FROM MASTER操做对InnoDB是不起做用的，解决方法是首先把InnoDB表改为MyISAM表，导入数据后再改为InnoDB表，可是对于使用的额外的InnoDB特性（例如外键）的表不适用。
对于AUTO_INCREMENT类型的字段	必须包含只有该字段的索引	能够和其余字段一块儿创建联合索引
		InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。
	MyISAM类型的二进制数据文件能够在不一样操做系统中迁移

如下是一些细节和具体实现的差异：

1. InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。
2. InnoDB 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，可是MyISAM只要简单的读出保存好的行数便可。注意的是，当count(*)语句包含 where条件时，两种表的操做是同样的。
3. 对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，可是在MyISAM表中，能够和其余字段一块儿创建联合索引。
4. DELETE FROM table时，InnoDB不会从新创建表，而是一行一行的删除。
5. LOAD TABLE FROM MASTER操做对InnoDB是不起做用的，解决方法是首先把InnoDB表改为MyISAM表，导入数据后再改为InnoDB表，可是对于使用的额外的InnoDB特性（例如外键）的表不适用。

综上所述，任何一种表都不是万能的，只有恰当的针对业务类型来选择合适的表类型，才能最大的发挥MySQL的性能优点