探索可独立开发和横向扩展的微前端模块化方案

关于前端模块化

• 说到前端模块化，你立刻想到的可能就是 cmd、amd、umd 等前端模块化标准，这些是属于文件级别的模块化；
• 或者你会想到 component 的封装、npm 包的封装等等，这些属于组件级别的模块化；
• 或者你会想到将页面切割成不少独立的区块，每一个区块是一个模块，这些属于视图级别的模块化；
• 而今天要探讨的是的业务功能级别前端模块化。

业务功能级别前端模块化在后台开发人员眼中再熟悉不过了，咱们一般说的"用户模块","订单模块","评论模块"等都是从业务功能视角来划分的。随着前端承载的功能愈来愈厚重，如今已经不仅是简单渲染一个视图而已，它每每也包含不少的业务逻辑和状态，因此愈来愈多的前端工程中也出现了 model、controller、states 等概念，若是前端模块化仅仅停留在文件、组件级别，那么整个工程将变得难以维护和拓展。

业务模块应当是高内聚、低耦合的总体封装

看了不少时下流行的前端工程结构，每每是这样：

├── src
│   ├── assets
│   ├── components
│   ├── layouts
│   ├── models //vuex或者dva，按业务功能划分模块
│   │     ├── user
│   │     ├── order
│   │     └── comment
│   ├── pages
│   ├── services
│   ├── utils

能够看到，在 models(store)这个领域，仍是有按照业务功能划分了模块，可是...也仅限于 models 而已，脱离 view，单纯一个 model 模块有什么意义？这样的模块化完整吗？能独立开发吗？能灵活插拔吗？能横向扩展吗？

一个完整的模块应当包含：

• 一个 model 处理抽象逻辑和状态
• 一组相关的 views，用来展现 model。注意：model 和 view 是一对多的关系
• 一些其它 components 和辅助资源

它们应当集中归类到一个目录下面，而不是零碎的分散在各个角落，独立开发的时候我只须要拥有这个目录的修改权限而不是整个工程，插拔模块的时候只须要 copy 或 del 这个目录，而不是翻出各个目录去查找相关文件...

因此我指望的工程结构应当是这样：

├── src
│   ├── assets      //公用资源
│   ├── components  //公用组件
│   ├── utils       //公用工具
│   ├── modules     //多个独立的业务模块
│   │     │
│   │     ├── user  //用户模块
│   │     │    ├── assets      //私用资源
│   │     │    ├── components  //私用组件
│   │     │    ├── utils  //私用工具
│   │     │    ├── model  //model
│   │     │    └── views  //一个或多个视图
│   │     │          ├── page1
│   │     │          ├── page2
│   │     │          ├── list
│   │     │          ├── editor
│   │     │          └── layout
│   │     │
│   │     ├── order //订单模块
│   │     │    ├── assets      //私用资源
│   │     │    ├── components  //私用组件
│   │     │    ├── utils  //私用工具
│   │     │    ├── model  //model
│   │     │    └── views  //一个或多个视图
│   │     │          ├── page1
│   │     │          ├── page2
│   │     │          ├── list
│   │     │          ├── editor
│   │     │          └── layout
│   │     │
│   │     ├── comment //评论模块
│   │     │    ├── ...

能够看到每一个 module 都有一套独立的目录结构，各类资源都被区分为公用资源 和 模块私有资源，全部模块仅依赖公用资源，模块与模块之间切割得十分干净了。

视图的模块化

把 page(view)也归类到不一样到模块，你可能会问：若是一个 view 里面包含了多个模块到内容，那这个 view 应当属于哪一个模块呢？这种状况下，咱们须要对该 view 进行切割，让其变成多个功能更单一的子 view，view 是能够嵌套的不是吗？

按需组合与加载

当某客户但愿购买一个"文章模块“，固然是围绕文章模块相关的代码和资源一并打包给他，单独给他一个 view 或者 model 是毫无心义的，那样也跑不起来。

按需加载也是同样：按需加载的应当是整个模块，而不是传统意义上的懒加载某个 component

因此，工程化打包的时候，应当把整个模块文件夹下全部代码打包成一个独立的 bundle，包括 views、model、components 和其它辅助代码。

注意对外封装

模块是按照“高内聚、低耦合”的原则划分的，模块与模块之间是松散的，大量的方法和接口应当封装在模块内部，仅按需对外暴露和导出。若是 2 个模块之间联系特别紧密，那是否要考虑一下它们是否是要合并成一个模块

关于微前端

从几什么时候前端也开始思考和借鉴后端“微服务”的概念，但愿能找到一种方案让复杂的前端业务也能应用自治，可是目前来讲这是一种美好的想法，具体怎么落地尚没有成熟案例，而尽量的内聚、隔离模块之间的关系却是理念共识。

个人解决方案

上面只是思考与思路，实现这个思路固然有各类具体的方案，好比我原创的：medux 系列框架，欢迎探讨:

• 欢迎试用跨平台前端框架@medux
• 结合案例：medux-react-admin