Section、row的个数不定的UITableView实现方式最佳实践

先解释下题目，好比下面这个设置页面，里面的内容会根据用户身份、权限等等看到不一样的可设置内容：

• 好比左边有3个section；右边有4个
• 左边section[0]中有4个row；右边section[0]中有2个row
• 左边section[0] row[0]可点击；右边则不可点击
• 等等

咱们先假设最简单的状况，形成左右两边差别的缘由彻底就是因为一个变量的值的不一样致使，isMyHome，若是为YES，则最终看到左边的效果，若是为NO，则最终看到右边的效果。

问题来了，你会如何实现UITableView的各类delegate？

错误示范，一种很丑的实现方式

- (NSInteger)numberOfSectionsInTableView:(UITableView *)tableView {
    if (self.isMyHome) {
        return 3;
    } else {
        return 4;
    }
}

- (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section {
    if (self.isMyHome) { // 有3个section
        switch (section) {
            case 0:
                return 4;
                break;
            case 1:
                return 1;
                break;
            case 2:
                return 2;
                break;
            default:
                break;
        }
    } else {
        switch (section) {
            case 0:
                return 2;
                break;
            case 1:
                return 1;
                break;
            case 2:
                return 1;
                break;
            case 3:
                return 1;
                break;
            default:
                break;
        }
    }
    return 0;
}

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    if (self.isMyHome) {
        if (indexPath.section == 2 && indexPath.row == 0) { // 有一个row稍微有点高
            return 70;
        } else {
            return 40;
        }
    } else {
        return 40;
    }
}

- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    UITableViewCell *cell = ni;
    // ...真的不想写了快吐了，这才一个变量的区别
    return cell;
}

以上的写法有两个大问题：

1. 任什么时候候都要考虑isMyHome的值，写一堆if、else、switch。（一个row是否要显示，row的index是多少，row长什么样都是变量，都要考虑）
2. 使用0，1，2，3等数字，没有含义，没有使用枚举，难以维护，增删一行都要改所有，还容易出bug。

这才一个变量啊，试想实际项目中，每每不少变量综合决定了哪一个row显示、那个row不显示、row长什么样。想一想下，若是有一天产品经理说，去掉“宝宝信息”这行，我以为你就要疯了，要把index所有都减一，每一个代理都要检查一遍是否对得上index。

因此，这两个问题，致使的后果：难实现、容易出bug、不易维护。

最佳实现

既然上面的实现这么很差，该怎么实现呢？其实就是逐一解决上面提到的两个问题。

对于1，其实形成问题的本质缘由是：在任什么时候候，把一个row应该显示与否、以及长什么样子、row对应的index是什么， 这些问题都融合在一块儿了，将问题复杂程度一下提高了不少。对于2，都使用枚举就行了，避免
这里提出解决办法：

1. 固定section的个数、每一个section中row的个数，都取全部条件下，最多的那个值。（numberOfSectionsInTableView、numberOfRowsInSection只控制个数问题）
2. heightForRowAtIndexPath中控制row的显示与否，若是不显示，只须要高度返回0就行了
3. cellForRowAtIndexPath里，因为section、row的index都是固定不变的，只须要关心cell的内容就行了。
4. 使用枚举

这样，“section、row的个数（index）”、“section、row是否显示”、“row长什么样”，这三个问题就分散到了4个delegate中：

• numberOfSectionsInTableView、numberOfRowsInSection只解决“section、row的个数（index）”的问题；
• heightForRowAtIndexPath只解决“section、row是否显示”的问题
• cellForRowAtIndexPath只解决“row长什么样”的问题

代码长这样：

- (NSInteger)numberOfSectionsInTableView:(UITableView *)tableView {
    return 4;
}

- (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section {
    switch (section) {
        case SectionOne:
            return 4;
            break;
        case SectionTwo:
            return 1;
            break;
        case SectionThree:
            return 2;
            break;
        case SectionFour:
            return 1;
            break;
            
        default:
            break;
    }
}

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    if (indexPath.section == 0) {
        switch (indexPath.row) {
            case SectionOneRowOne:
                return 40
                break;
            case SectionOneRowTwo:
                return self.isMyHome ? 40 : 0;
                break;
            case SectionOneRowThree:
                return self.isMyHome ? 40 : 0;
                break;
            case SectionOneRowFour:
                return 40
                break;
                
            default:
                break;
        }
    } else if (indexPath.section == 1) {
        return 40;
    } else if (indexPath.section == 2) {
        switch (indexPath.row) {
            case SectionThreeRowOne:
                return self.isMyHome ? 70 : 0;
                break;
            case SectionThreeRowTwo:
                return 40;
                break;
            default:
                break;
        }
    } else {
        return self.isMyHome ? 0 : 40;
    }
}

- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    // 对于每一个cell，配置内容就行了，index都是固定的
}

若是产品经理说，删除“宝宝信息”这行吧，那么咱们只要把heightForRowAtIndexPath，相应高度改成0就行了，以后产品经理反悔还能够直接改回来，就算想彻底删了，也很省事，不容易出bug。

总结

核心思想，其实就是，UITableView的几个delegate，分别只解决一个问题，不要把问题都揉在一块儿，让代码变得复杂

其余问题

假如要去掉一整个section怎么办，好比产品经理说，不要“我在小家的称呼”这行了。

固然，没问题，咱们直接把heightForRowAtIndexPath里这行，改成0就行了嘛！

等等，虽然这行没了，可是前两个section之间的间隙，有可能会变大，由于只是设置了height为0而已，seciton还在嘛。这种状况怎么办？
不用担忧，只要设置section的间隙，使用相似这种方式去设置，响应的改变section header的值，就行了~
其实，这种设置section的间隙的方式，也是咱们常用的嘛，基本都不太用系统默认的间隙。

- (CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForHeaderInSection:(NSInteger)section
{
    return section == 0 ? 0 : 8;
}

- (UIView *)tableView:(UITableView *)tableView viewForHeaderInSection:(NSInteger)section
{
    if (section == 0) {
        return [UIView new];
    }
    UIView *sectionHeader = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, [UIScreen mainScreen].bounds.size.width, 8)];
    sectionHeader.backgroundColor = [UIColor clearColor];
    return sectionHeader;
}