知乎和Quora高分APP原型设计工具推荐

据数据显示，中国手机App市场应用已经超过402万款，远远高出咱们的想象。数据背后的支撑，除了庞大的设计开发团队，还有各式各样的原型设计工具的应用。为了找到一款驾轻就熟的原型工具，设计师们和产品经理们一般热衷于求助知乎和Quora。最近留意到一个全世界都在问的问题：哪款App原型设计工具最好用？

可能大多数产品经理或者设计师在看到这个问题的时候，脑子里一片空白，那么多原型工具，我怎么知道哪一款最好用呢？

本着乐于助人的思想，我这里给你们整理了几款在知乎和Quora上排名都比较靠前的移动应用原型设计工具。

1. Justinmind

【费用】$29/月 ~ $495/用户

【使用平台】Mac, Windows

【擅长领域】Web, Desktop, Mobile

Justinmind 是一个很灵活的原型设计工具，支持多种终端设备，从简单的鼠标点击到各类复杂交互的工做都能胜任。既能够在已设计好的效果图上添加交互特性，也能够在Justinmind中使用预设的标准组件库建立各类界面。

优点：

支持特定设备的模板和功能。

可快速、直观的经过拖拽操做添加各类资源。

可模拟生成自带设备外框、以及完整交互特性的web页面进行预览。

能够为每一个微小的、单独的设计元素添加交互属性。

支持基于手势操做的交互操做设定。

劣势：

陡峭的学习曲线，首次使用的用户须要花一些时间上手。

添加多个动做到同一个设计元素上时，动做没法同时执行，并且按顺序逐个执行。

2. Axure

【费用】标准版：$ 289 / 专业版：$ 589

【使用平台】Mac, Windows

【擅长领域】Web, Desktop, Mobile

Axure是一个用来设计Web、App或者桌面客户端软件类型原型的理想工具，能够设计各类复杂的交互动做和以及多种状态的界面表现。

优点：

有良好的培训文档和客户支持文档。

能够为每一个微小的、单独的设计元素添加交互属性。

擅于设计复杂的交互行为动做。

内建的组件库能够自定义各类特定的动做和行为属性。

灵活性 --- 能被用于设计任何数码设备平台上的产品原型。

劣势：

陡峭的学习曲线；对首次使用的用户来讲不够简单。

没有内建特定设备（例如：iPhone / Android 等）的模板和功能组件

主要用于在工具中从头开始建立原型页面，相对来讲不太方便在已有设计图上添加交互属性。

3. Mockplus

【费用】专业版：118元/年；终身版：699元/用户

【使用平台】Mac, Windows

【擅长领域】Web, Desktop, Mobile

Mockplus是一个简单快速且很是强大的原型工具。每一次版本更新都会用户带来惊喜。有幸加入了他们的测试群，体验了一把即将发布的3.2，新增了格子、流程图、Sketch导入和项目模板等5大新功能。虽然有些地方还待完善，但不得不说，新功能真的很赞！

优点：

操做简单，学习成本低，一拖一放，3秒钟完成交互设置。

交互设置简单直观，快速上手。

丰富的组件库和图标库，200个组件和3000个图标，任意使用。

支持多种手机预览方式，可直接输入原型码在手机端预览，也可直接分享URL，很是简便。

多人协做和在线审阅，促进团队成员沟通，大大提高团队工做效率。

劣势：

功能细节须要继续打磨。

官网教程不够完善。

交互上不支持手势操做。

项目例子多，但没有详细的操做指导，对新用户不够友好。

4. Proto.io

【费用】29美圆/月,或者288美圆/年,能够有5个活跃项目。还有十、1五、30个活跃项目的套餐。

【使用平台】web平台

【擅长领域】iOS, Android

Proto.io是一个专用的手机原型开发平台—能够构建和部署全交互式的移动程序的原型，而且能够模拟出类似的成品。它能够运行在大多数的浏览器上。

优点：

易于制做快速的实体模型。

大量的标准UI元素库，并且不少是能够定制的。

能够在一个项目中包含多个屏，屏之间能够建立过渡效果。

支持元件跟Dropbox同步。

劣势：

没有即时预览。
若是加了不少交互，动效会变慢。
全部原型都保存在Proto.io的web平台上，这意味着若是你要取消你的账号，将不能再继续运行你的项目。

不支持3D动效。

 总结

 这几款App原型设计工具都有本身的独特优点，适合不一样的需求。没有最好的工具，只有最适合的。经过每个工具的优劣势分析，我想你们应该知道本身须要的是哪款工具了。对于我来讲，仍是更期待Mockplus3.2的发布，体验了内测版以后，已经按捺不住心里的激动了\(≧▽≦)/，流程图大大的赞！