在经过管道使用“ tee”时如何将stderr写入文件?

我知道如何使用teeaaa.sh的输出( STDOUTaaa.sh bbb.out ,同时仍将其显示在终端中: html

./aaa.sh | tee bbb.out

如今如何将STDERR写入一个名为ccc.out的文件,同时仍然显示它? shell


#1楼

换句话说,您但愿将stdout传递到一个过滤器( tee bbb.out ),将stderr tee bbb.out给另外一个过滤器( tee ccc.out )。 除了将stdout传送到另外一个命令外,没有其余标准方法能够经过管道传递,可是您能够经过处理文件描述符来解决。 bash

{ { ./aaa.sh | tee bbb.out; } 2>&1 1>&3 | tee ccc.out; } 3>&1 1>&2

另请参见如何grep标准错误流(stderr)? 以及什么时候使用附加的文件描述符? this

在bash(以及ksh和zsh)中,但在其余POSIX shell(例如破折号)中却没有,能够使用进程替换spa

./aaa.sh > >(tee bbb.out) 2> >(tee ccc.out)

请注意,在bash中,即便仍执行tee命令(ksh和zsh确实等待子./aaa.sh ,该命令也会在./aaa.sh完成后当即返回。 若是您执行./aaa.sh > >(tee bbb.out) 2> >(tee ccc.out); process_logs bbb.out ccc.out这多是一个问题./aaa.sh > >(tee bbb.out) 2> >(tee ccc.out); process_logs bbb.out ccc.out ./aaa.sh > >(tee bbb.out) 2> >(tee ccc.out); process_logs bbb.out ccc.out 。 在这种状况下,请改用文件描述符杂耍或ksh / zsh。 日志


#2楼

这对于经过Google找到此信息的人可能有用。 只需取消注释您要尝试的示例。 固然,能够随意重命名输出文件。 code

#!/bin/bash

STATUSFILE=x.out
LOGFILE=x.log

### All output to screen
### Do nothing, this is the default


### All Output to one file, nothing to the screen
#exec > ${LOGFILE} 2>&1


### All output to one file and all output to the screen
#exec > >(tee ${LOGFILE}) 2>&1


### All output to one file, STDOUT to the screen
#exec > >(tee -a ${LOGFILE}) 2> >(tee -a ${LOGFILE} >/dev/null)


### All output to one file, STDERR to the screen
### Note you need both of these lines for this to work
#exec 3>&1
#exec > >(tee -a ${LOGFILE} >/dev/null) 2> >(tee -a ${LOGFILE} >&3)


### STDOUT to STATUSFILE, stderr to LOGFILE, nothing to the screen
#exec > ${STATUSFILE} 2>${LOGFILE}


### STDOUT to STATUSFILE, stderr to LOGFILE and all output to the screen
#exec > >(tee ${STATUSFILE}) 2> >(tee ${LOGFILE} >&2)


### STDOUT to STATUSFILE and screen, STDERR to LOGFILE
#exec > >(tee ${STATUSFILE}) 2>${LOGFILE}


### STDOUT to STATUSFILE, STDERR to LOGFILE and screen
#exec > ${STATUSFILE} 2> >(tee ${LOGFILE} >&2)


echo "This is a test"
ls -l sdgshgswogswghthb_this_file_will_not_exist_so_we_get_output_to_stderr_aronkjegralhfaff
ls -l ${0}

#3楼

以我为例,脚本在将stdout和stderr都重定向到文件时正在运行命令,例如: orm

cmd > log 2>&1

我须要对其进行更新,以便在出现故障时根据错误消息采起一些措施。 我固然能够删除dup 2>&1并从脚本中捕获stderr,可是错误消息不会进入日志文件以供参考。 虽然@lhunath的可接受答案应该是相同的,但它会将stdoutstderr重定向到不一样的文件,这不是我想要的,但它帮助我提出了所需的确切解决方案: htm

(cmd 2> >(tee /dev/stderr)) > log

经过以上操做,日志将同时包含stdoutstderr的副本,而且我能够从脚本中捕获stderr而没必要担忧stdout进程


#4楼

如下内容适用于没法进行进程替换的KornShell(ksh),

# create a combined(stdin and stdout) collector
exec 3 <> combined.log

# stream stderr instead of stdout to tee, while draining all stdout to the collector
./aaa.sh 2>&1 1>&3 | tee -a stderr.log 1>&3

# cleanup collector
exec 3>&-

这里的实际伎俩,是序列2>&1 1>&3这在咱们的状况下,重定向stderrstdout和所述重定向stdout到描述符3 。 此时, stderrstdout还没有合并。

实际上,将stderr (做为stdin )传递到tee ,并在其中记录到stderr.log并重定向到描述符3。

描述符3一直将其记录到combined.log 。 所以, combined.log包含stdoutstderr


#5楼

要将stderr重定向到文件,请在屏幕上显示stdout,并将stdout保存到文件:

./aaa.sh 2>ccc.out | tee ./bbb.out

编辑 :要在屏幕上同时显示stderr和stdout并将它们保存到文件,能够使用bash的I / O重定向

#!/bin/bash

# Create a new file descriptor 4, pointed at the file
# which will receive stderr.
exec 4<>ccc.out

# Also print the contents of this file to screen.
tail -f ccc.out &

# Run the command; tee stdout as normal, and send stderr
# to our file descriptor 4.
./aaa.sh 2>&4 | tee bbb.out

# Clean up: Close file descriptor 4 and kill tail -f.
exec 4>&-
kill %1
相关文章
相关标签/搜索