多核的处理器不一样于单核处理器,能够同时执行多个线程。能够说,在理论上双核的处理器的性能是单核的两倍,基本上咱们通常不用操心这个设备究竟是多核仍是单核的,由于使用Thread或者AsyTask将工做分派给不一样线程就足够了。若是处理器是多核的,那这些线程就会运行在不一样的核心上,可是可能有的时候要最有效的使用CPU来得到可接受的性能,要特别为多核定制算法。java
如下实现作的事情:算法
1.将原问题划分红多个更简单的子问题缓存
2.而后将子问题的结果合并处理,算出原问题的解(使用Future和ExcecutorService)安全
3.成功避免了重复计算不少相同的斐波那契数(使用高并发高吞吐而且线程安全的ConcurrentHashMap做为缓存)多线程
代码以下:并发
private static final int proc = Runtime.getRuntime().availableProcessors(); private static final ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(proc + 2); public static BigInteger recursiveFasterBigInteger(int n ){ if(n>1) { int m = (n/2) + (n&1); BigInteger fM = recursiveFasterBigInteger(m); BigInteger fM_1 = recursiveFasterBigInteger(m-1); //合并结果,计算出原问题的解 if((n&1)==1){ return fM.pow(2).add(fM_1.pow(2)); }else { return fM_1.shiftLeft(1).add(fM).multiply(fM); } } return (n==0)?BigInteger.ZERO:BigInteger.ONE; } private static BigInteger recursiveFasterWithCache(int n) { HashMap<Integer, BigInteger> cache = new HashMap<Integer, BigInteger>(); return recursiveFasterWithCache(n, cache); } private static BigInteger recursiveFasterWithCache(int n, Map<Integer, BigInteger> cache) { if (n > 92) { BigInteger fN = cache.get(n); if (fN == null) { int m = (n / 2) + (n & 1); BigInteger fM = recursiveFasterWithCache(m, cache); BigInteger fM_1 = recursiveFasterWithCache(m - 1, cache); if ((n & 1) == 1) { fN = fM.pow(2).add(fM_1.pow(2)); } else { fN = fM_1.shiftLeft(1).add(fM).multiply(fM); } cache.put(n, fN); } return fN; } return BigInteger.valueOf(iterativeFaster(n)); } public static BigInteger recursiveFasterWithCacheAndThread(int n) { int proc = Runtime.getRuntime().availableProcessors(); if (n < 128 || proc <= 1) { return recursiveFasterWithCache(n); } final ConcurrentHashMap<Integer, BigInteger> cache = new ConcurrentHashMap<Integer, BigInteger>(); final int m = (n / 2) + (n & 1); Callable<BigInteger> callable = new Callable<BigInteger>() { @Override public BigInteger call() throws Exception { return recursiveFasterWithCache(m,cache); } }; Future<BigInteger> ffM = executorService.submit(callable); callable = new Callable<BigInteger>() { @Override public BigInteger call() throws Exception { return recursiveFasterWithCache(m-1,cache); } }; Future<BigInteger> ffM_1 = executorService.submit(callable); //获得各部分的结果开始合并 BigInteger fM,fM_1,fN; try{ fM = ffM.get();//获取第一个子问题的结果(阻塞调用) }catch (Exception e){ //若是抛出了异常 那就在当前主线程中计算fM fM = recursiveFasterBigInteger(m); } try{ fM_1 = ffM_1.get();//获取第一个子问题的结果(阻塞调用) }catch (Exception e){ //若是抛出了异常 那就在当前主线程中计算fM fM = recursiveFasterBigInteger(m-1); } if((n & 1) != 0 ){ fN = fM.pow(2).add(fM_1.pow(2)); }else { fN = fM_1.shiftLeft(1).add(fM).multiply(fM); } return fN; }
其实不少时候即便把问题分解为子问题并将子问题分派到不一样的线程,性能也有可能并无什么提高,有多是数据之间有依赖,不得不进行同步,线程就可能会花大部分的时间在等待数据。因此实践中一般是用多线程执行无关的任务,避免同步需求。ide