JavaScript 是一门动态语言,动态意味着高灵活性,而这尤为能够体如今继承上面。JavaScript 中的继承有不少种实现方式,能够分红下面四类:javascript
前三种有一个共同点,就是没有“类”的概念,它们在适当的场景下很是有用,不过也由于没有类,缺失了不少经典面向对象继承的要素。例如父子对象之间没有严格的传承关系,即不必定是 is-a 的关系,这决定了没法将它们直接应用在面向对象分析与设计方面,能够说它们并非真正的继承,而是介于继承和组合之间的代码复用方案。java
而第四种,类式继承,不管是使用构造函数仍是 ES6 加入的 class,都能表达明确的继承关系,在须要对继承重度使用的场景下,应该使用类式继承。接下来,本文讨论的都是类式继承。git
有一点须要牢记:继承是一种强耦合,应该谨慎使用。es6
理解 JavaScript 里面的类继承实现方式,我认为最好的方法是——找一门面向对象机制更为完善的语言,去理解其中的继承。实际上,JavaScript 中之前就有的 new 和 ES6 加入的 class,都是参考自 Java 语言。github
不过,这样的对照学习是有前提条件的,即首先掌握 JavaScript 中的原型、原型链和做用域,不然很容易误解 JavaScript 本质的执行机制。若是已经理解了这些前置知识,就能够探索一下 JavaScript 中的继承了。markdown
实现要点:数据结构
function Person(name) {
this.name = name;
}
Person.prototype.printName = function() {
console.log(this.name);
};
function Bob() {
Person.call(this, "Bob");
this.hobby = "Histroy";
}
function inheritProto(Parent, Child) {
var Fn = function() {};
Fn.prototype = Parent.prototype;
Child.prototype = new Fn();
Child.prototype.constructor = Child;
}
inheritProto(Person, Bob);
Bob.prototype.printHobby = function() {
console.log(this.hobby);
};
console.dir(new Bob());
复制代码
dir 输出:app
Bob
|-- hobby:"Histroy"
|-- name:"Bob"
|-- __proto__:Person
|-- printHobby:ƒ ()
|-- constructor:ƒ Bob()
|-- __proto__:
|-- printName:ƒ ()
|-- constructor:ƒ Person(name)
|-- __proto__:Object
复制代码
实现要点:函数
function Person(name) {
this.name = name;
}
Person.prototype.printName = function() {
console.log(this.name);
};
function Bob() {
Person.call(this, "Bob");
this.hobby = "Histroy";
}
Bob.prototype = Object.create(Person.prototype, {
constructor: {
value: Bob,
enumerable: false,
configurable: true,
writable: true
}
});
Bob.prototype.printHobby = function() {
console.log(this.hobby);
};
console.dir(new Bob());
复制代码
dir 输出:学习
Bob
|-- hobby:"Histroy"
|-- name:"Bob"
|-- __proto__:Person
|-- printHobby:ƒ ()
|-- constructor:ƒ Bob()
|-- __proto__:
|-- printName:ƒ ()
|-- constructor:ƒ Person(name)
|-- __proto__:Object
复制代码
实现要点:
class Person {
constructor(name) {
this.name = name;
}
printName() {
console.log(this.name);
}
}
class Bob extends Person {
constructor() {
super("Bob");
this.hobby = "Histroy";
}
printHobby() {
console.log(this.hobby);
}
}
console.dir(new Bob());
复制代码
dir 输出:
Bob
|-- hobby:"Histroy"
|-- name:"Bob"
|-- __proto__:Person
|-- constructor:class Bob
|-- printHobby:ƒ printHobby()
|-- __proto__:
|-- constructor:class Person
|-- printName:ƒ printName()
|-- __proto__:Object
复制代码
编写代码时,ES6 class 带来的最明显的两个便利是:
实际上,ES6 围绕 class 增长了不少新功能,好比继承这件事情上,与以前不一样的是:用 class 实现的继承,既包括类实例的继承关系,也包括类自己的继承关系。这里的类实际上是特殊的 JavaScript 函数,而在 JavaScript 中,函数是对象的子类型,即函数对象,因此也可以体现出原型继承。
例如,用前面的代码来讲明就是:
// 类实例的继承关系
Bob.prototype.__proto__ === Person.prototype // true
// 类自己的继承关系
Bob.__proto__ === Person // true
复制代码
再来看 ES6 中的 super,子类的方法想借助父类的方法完成一部分工做时,super 就能够派上用场了,这是比继承更为细粒度的代码复用,不过耦合性也也变得更强了。实际上 super 也有不少功能,既能够看成函数使用,也能够看成对象使用。将 class 和 super 结合起来看,就能够领会一下 JavaScript 与 Java 在继承上的异同了。
与 Java 相同或很是相似的是:
与 Java 不一样的是:
比较后可见,真的是和 Java 很是相似。
结合前面的内容,能够发现从 ES3 到 ES6,JavaScript 中的面向对象部分一直是在向 Java 靠拢的。尤为增长了 class 和 extends 关键字以后,靠拢了一大步。但这些并无改变 JavaScript 是基于原型这一实质。Java 中的类就像对象的设计图,每次调用 new 建立一个新的对象,就产生一个独立的对象占用独立的内存空间;而在 JavaScript,继承所作工做其实是在构造原型链,全部子类的实例共享的是同一个原型。因此 JavaScript 中调用父类的方法其实是在不一样的对象上调用同一个方法,即“方法借用”,这种行为其实是“委托(delegation)”调用。