Tizen notes

1.Tizen 的外观和使用体验都酷似Android 这一点相当重要，由于三星能够在大多数Android用户毫无察觉的状况下就将他们转移到Tizen上。

2.三星这样作的主要挑战还不在技术，而是拉拢开发者。人们不是由于android和苹果的用户界面而喜欢他们，相反他们喜好的是他们强大功能，拥有最全最热的应用程序。若是三星没法打动开发者，那么他的结局可能就像Windows phone同样：叫好不叫座。

3.Tizen 耗电量比安卓的少

4.用户能够对widget尺寸进行调节，这一点与Android同样。不过，若是将widget压缩到1x1的尺寸，它就会自动变成图标，而若是拉伸到2x2的尺寸则能够变成widget。

　　长按Home键能够调出最近的应用，这一点一样与Android相同，但缩略图是以网格形式显示的，而非列表。除此以外，也不能直接将缩略图画出，必须点击一个小减号才能将其删除。三星还为Tizen提供了多窗口功能。只要长按返回按，便可调出一个“迷你应用”列表，让多个应用同时在各自的窗口中运行。该系统还有一个迷你摄像头应用，效果足以比拼与Android。

5.

英特尔之心路人皆知：对抗ARM。可是英特尔的X86架构，天生是给PC用的;ARM的虽然性能低点，可是功耗较小。电池续航是移动设备要解决的一个大问题。在续航问题解决以前，ARM仍然会长驱直进。英特尔寄但愿于一个新的操做系统对抗ARM，但愿渺茫。固然Tizen将英特尔拉进来，Tizen支持 Intel X86必定会更好，用电功耗方面也会有优化仅仅是杯水车薪的优化，由于X86的架构已定，难不成将X86的指令集换成RISC精简指令集?

6.

Moziila基金会的Firefox OS(FFOS)倒作得有板有眼，像模像样。开发SDK有了，模拟器有了，开发者社区也有了，开发者版硬件手机都爆出了，咱们看到2013年，FFOS正式进入应用阶段了。与其余操做系统沿袭了安卓的理念不一样，FFOS采用的是Web OS的理念。

应用是基于HTML5的，HTML5应用的是WEB应用的将来。开发者不须要为多个平台进行针对性开发，且HTML开发相比安卓和iOS会简单不少。固然HTML5应用仍然须要解决不一样大小屏幕的适配;

对于硬件厂商，FFOS的应用的计算和数据更可能是放在云端的，这意味着对移动设备的要求更低，计算更少天然耗电也会变少。

不过它对网络的要求会更高。