About - CONNECT_BY_FILTERING

再次碰到一个诡异的事情，一样的SQL在两个相似数据库中执行时间相差很是之多。直观反应就是执行计划不同，果不其然。

在跑得很快的环境中的执行计划,

 

可是在另一个环境中的执行计划倒是，

从执行计划中能够看到低效的执行计划的consistent gets至关之高，差异就在于connect by走了 “CONNECT BY NO FILTERING WITH SW(UNIQUE)" 操做，而不是 "CONNECT BY WITH FILTERING(UNIQUE)"操做。

能够用hint - CONNECT_BY_FILTERING 试下，结果执行计划就变成了，

能够看到执行计划变了，consistent gets降低得很是之多。

 

其实仔细想一想，执行计划不正确在不少状况下是由于statistics不够准确。这也能从Note: - dynamic sampling used for this statement (level=2)能够看出来。

尝试下收集下表上的统计信息，而后把hint去掉，结果执行计划就正确了，并且也没有用dynamic sampling了，

 

 

 ~~~~~~~

See in-depth analysis here -  http://rwijk.blogspot.com/2012/03/connect-by-filtering.html