hashtable被弃用了

 

 

Hashtable的做者：

HashMap的做者：

Hash Map的做者比Hashtable的做者多了著名顶顶的并发大神Doug Lea。他写了util.concurrent包。著有并发编程圣经Concurrent Programming in Java: Design Principles and Patterns 一书。他的我的主页： http://g.oswego.edu/

Josh Bloch 为领导了众多Java平台特性的设计和实现，其中包括Java Collection框架、java.math包以及assert机制。著有 Effective Java 一书。

Arthur van Hoff最先任职于硅谷的Sun Microsystems公司，从事Java程序语言的早期开发工做。设计并实现了JDK 1.0的许多方面，包括Java编译器、Java调试器、许多标准Java类以及HotJava浏览器。随后创立了多家成功的企业，其中包括Marimba（1999年IPO）、Strangeberry（后被TiVo收购）、ZING（后被Dell收购）和Ellerdale（后被Flipboard收购）。Java命名来源有这么一种说法，来源于开发人员名字的组合：James Gosling、Arthur Van Hoff和Andy Bechtolsheim首字母的缩写。

Neal Gafter是Java SE 4和5语言加强的主要设计者和实现者，他的Java闭包实现赢得了OpenJDK创新者挑战赛的大奖。他也在继续参与SE 7和8的语言发展。以前Neal在为Google的在线日历工做，也曾经是C++标准委员会的一员，并曾在Sun微系统公司，MicroTec研究院和德州仪器领导开发C和C++编译器。现在Neal在微软开发.NET平台编程语言。Neal是《Java Puzzlers：Traps, Pitfalls and Corner Cases》（Addison Wesley，2005）一书的合做者。他拥有罗彻斯特大学计算机科学的博士学位。

可见这些做者都是java乃至整个it领域大名鼎鼎的人物。也只有这些大师级人物才能写出HashMap这么大道至简的数据类型了。

线程安全形成的效率低下

虽然Hashtable比HashMap出现的早一些，可是如今Hashtable基本上已经被弃用了。而HashMap已经成为应用最为普遍的一种数据类型了。形成这样的缘由一方面是由于Hashtable是线程安全的，效率比较低。另外一方面多是由于Hashtable没有遵循驼峰命名法吧。。。

Hashtable继承了被弃用的父类

HashMap是继承自AbstractMap类，而HashTable是继承自Dictionary类。
Dictionary类是一个已经被废弃的类（见其源码中的注释）。父类都被废弃，天然而然也没人用它的子类Hashtable了。

具体分析请看：
https://blog.csdn.net/wangxing233/article/details/79452946