RequireJS 与 SeaJS 的异同

相同之处

RequireJS 和 SeaJS 都是模块加载器，倡导的是一种模块化开发理念，核心价值是让 JavaScript 的模块化开发变得更简单天然。

不一样之处

二者的区别以下：

1. 定位有差别。RequireJS 想成为浏览器端的模块加载器，同时也想成为 Rhino / Node 等环境的模块加载器。SeaJS 则专一于 Web 浏览器端，同时经过 Node 扩展的方式能够很方便跑在 Node 服务器端。

2. 遵循的规范不一样。RequireJS 遵循的是 AMD（异步模块定义）规范，SeaJS 遵循的是 CMD （通用模块定义）规范。规范的不一样，致使了二者 API 的不一样。SeaJS 更简洁优雅，更贴近 CommonJS Modules/1.1 和 Node Modules 规范。

3. 社区理念有差别。RequireJS 在尝试让第三方类库修改自身来支持 RequireJS，目前只有少数社区采纳。SeaJS 不强推，采用自主封装的方式来“海纳百川”，目前已有较成熟的封装策略。

4. 代码质量有差别。RequireJS 是没有明显的 bug，SeaJS 是明显没有 bug。

5. 对调试等的支持有差别。SeaJS 经过插件，能够实现 Fiddler 中自动映射的功能，还能够实现自动 combo 等功能，很是方便。RequireJS 无这方面的支持。

6. 插件机制不一样。RequireJS 采起的是在源码中预留接口的形式，源码中留有为插件而写的代码。SeaJS 采起的插件机制则与 JavaScript 语言以及Node 的方式一致：开放自身，让插件开发者可直接访问或修改，从而很是灵活，能够实现各类类型的插件。

还有很多细节差别就很少说了。

总之，SeaJS 从 API 到实现，都比 RequireJS 更简洁优雅。若是说 RequireJS 是 Prototype 类库的话，则 SeaJS 是 jQuery 类库。

最重要的

最后，向 RequireJS 致敬！RequireJS 和 SeaJS 是好兄弟，一块儿努力推广模块化开发思想，这才是最重要的。