服务器大量TIME_WAIT和CLOSE_WAIT的缘由及解决办法

 Linux服务器下查看网络链接的状态

   netstat -n | awk '/^tcp/ {++S[$NF]} END {for(a in S) print a, S[a]}'    

  

它会显示例以下面的信息：

TIME_WAIT 814
CLOSE_WAIT 1
FIN_WAIT1 1
ESTABLISHED 634
SYN_RECV 2
LAST_ACK 1

 

经常使用的三个状态是：ESTABLISHED 表示正在通讯，TIME_WAIT 表示主动关闭，CLOSE_WAIT 表示被动关闭。

 

1.服务器保持了大量TIME_WAIT状态

 这种状况比较常见，一些爬虫服务器或者WEB服务器（若是网管在安装的时候没有作内核参数优化的话）上常常会遇到这个问题，这个问题是怎么产生的呢？

从 上面的示意图能够看得出来，TIME_WAIT是主动关闭链接的一方保持的状态，对于爬虫服务器来讲他自己就是“客户端”，在完成一个爬取任务以后，他就 会发起主动关闭链接，从而进入TIME_WAIT的状态，而后在保持这个状态2MSL（max segment lifetime）时间以后，完全关闭回收资源。为何要这么作？明明就已经主动关闭链接了为啥还要保持资源一段时间呢？这个是TCP/IP的设计者规定 的，主要出于如下两个方面的考虑：

1.防止上一次链接中的包，迷路后从新出现，影响新链接（通过2MSL，上一次链接中全部的重复包都会消失）
2. 可靠的关闭TCP链接。在主动关闭方发送的最后一个 ack(fin) ，有可能丢失，这时被动方会从新发fin, 若是这时主动方处于 CLOSED 状态 ，就会响应 rst 而不是 ack。因此主动方要处于 TIME_WAIT 状态，而不能是 CLOSED 。另外这么设计TIME_WAIT 会定时的回收资源，并不会占用很大资源的，除非短期内接受大量请求或者受到攻击。

如今来讲如何来解决这个问题。

 

解决思路很简单，就是让服务器可以快速回收和重用那些TIME_WAIT的资源。

 

下面是一篇文章中提到的/etc/sysctl.conf文件的修改

#对于一个新建链接，内核要发送多少个 SYN 链接请求才决定放弃,不该该大于255，默认值是5，对应于180秒左右时间   
net.ipv4.tcp_syn_retries=2  
#net.ipv4.tcp_synack_retries=2  
#表示当keepalive起用的时候，TCP发送keepalive消息的频度。缺省是2小时，改成300秒  
net.ipv4.tcp_keepalive_time=1200  
net.ipv4.tcp_orphan_retries=3  
#表示若是套接字由本端要求关闭，这个参数决定了它保持在FIN-WAIT-2状态的时间  
net.ipv4.tcp_fin_timeout=30    
#表示SYN队列的长度，默认为1024，加大队列长度为8192，能够容纳更多等待链接的网络链接数。  
net.ipv4.tcp_max_syn_backlog = 4096  
#表示开启SYN Cookies。当出现SYN等待队列溢出时，启用cookies来处理，可防范少许SYN攻击，默认为0，表示关闭  
net.ipv4.tcp_syncookies = 1  
  
#表示开启重用。容许将TIME-WAIT sockets从新用于新的TCP链接，默认为0，表示关闭  
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1  
#表示开启TCP链接中TIME-WAIT sockets的快速回收，默认为0，表示关闭  
net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1  
  
##减小超时前的探测次数   
net.ipv4.tcp_keepalive_probes=5   
##优化网络设备接收队列   
net.core.netdev_max_backlog=3000   

　　修改完以后执行/sbin/sysctl -p让参数生效。

net.ipv4.tcp_tw_reuse和net.ipv4.tcp_tw_recycle的开启都是为了回收处于TIME_WAIT状态的资源。

net.ipv4.tcp_fin_timeout这个时间能够减小在异常状况下服务器从FIN-WAIT-2转到TIME_WAIT的时间。

net.ipv4.tcp_keepalive_*一系列参数，是用来设置服务器检测链接存活的相关配置。

 

 修改方法：

 

sudo vi /etc/sysctl.conf

 

增长以下：

 

net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1 

net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1  
net.ipv4.tcp_fin_timeout = 30 
net.ipv4.ip_local_port_range = 10000 65000 
net.ipv4.tcp_max_syn_backlog = 8192 
net.ipv4.tcp_max_tw_buckets = 10000

 

sudo /sbin/sysctl -p

 

实时生效

 2.服务器保持了大量CLOSE_WAIT状态

TIME_WAIT状态能够经过优化服务器参数获得解决，由于发生TIME_WAIT的状况是服务器本身可控的，要么就是对方链接的异常，要么就是本身没有迅速回收资源，总之不是因为本身程序错误致使的。

但 是CLOSE_WAIT就不同了，从上面的图能够看出来，若是一直保持在CLOSE_WAIT状态，那么只有一种状况，就是在对方关闭链接以后服务器程 序本身没有进一步发出ack信号。换句话说，就是在对方链接关闭以后，程序里没有检测到，或者程序压根就忘记了这个时候须要关闭链接，因而这个资源就一直 被程序占着。我的以为这种状况，经过服务器内核参数也没办法解决，服务器对于程序抢占的资源没有主动回收的权利，除非终止程序运行。

 

若是你使用的是HttpClient而且你遇到了大量CLOSE_WAIT的状况，那么这篇日志也许对你有用： http://blog.csdn.net/shootyou/article/details/6615051

在那边日志里头我举了个场景，来讲明CLOSE_WAIT和TIME_WAIT的区别，这里从新描述一下：

服 务器A是一台爬虫服务器，它使用简单的HttpClient去请求资源服务器B上面的apache获取文件资源，正常状况下，若是请求成功，那么在抓取完 资源后，服务器A会主动发出关闭链接的请求，这个时候就是主动关闭链接，服务器A的链接状态咱们能够看到是TIME_WAIT。若是一旦发生异常呢？假设 请求的资源服务器B上并不存在，那么这个时候就会由服务器B发出关闭链接的请求，服务器A就是被动的关闭了链接，若是服务器A被动关闭链接以后程序员忘了 让HttpClient释放链接，那就会形成CLOSE_WAIT的状态了。

 

因此若是将大量CLOSE_WAIT的解决办法总结为一句话那就是：查代码。由于问题出在服务器程序里头啊。  

你的程序有问题！