MySQL count

https://www.jianshu.com/p/1b0a1f641e80]

不一样引擎count(*)实现方式不一样

• MyISAM引擎把一个表的总行数记录在了磁盘上，执行count(*)会直接返回这个数值，效率很高。
• InnoDB，执行count(*)，须要把数据一行行的从引擎中读出来，而后累积计数。

InnoDB对count(*)的优化

• 咱们知道，InnoDB是索引组织表，主键索引的叶子节点保存的是数据；普通索引的叶子节点保存的是主键值。因此，普通索引比主键索引小，对于count(*)这样的操做，遍历哪一个索引树获得的结果逻辑上是同样的，所以，MySQL优化器会找到最小的索引树来遍历，在保证逻辑正确的前提下，尽可能减小扫描的数据量，是数据库系统设计的通用法则之一。

show table status与count(*)

• show table status命令输出结果中有一个TABLE_ROW值，但不能代替cout(*)，由于它是经过采样统计计算的，偏差较大(可能达到40%-50%)。

聚合函数count()

• count()是一个聚合函数，对于返回结果，一行行的判断，若是count函数的参数不是NULL，累计值就+1，不然不加，最后返回累计值。
• count(*)、count(id)、count(1)都表示返回知足查询条件的结果集的总行数；count(字段)，表示返回知足条件的数据行里面参数字段不为NULL的结果的总个数。

不一样count参数性能对比

• count(主键id)：InnoDB引擎会遍历整张表，把每一行id值都取出来，返给server层。server层拿到id后，判断是不可能为空的，就按行累加，再也不对每一个值进行NULL判断。
• count(1)：InnoDB引擎会遍历整张表，但不取值。server层对于返回的每一行，放一个数字“1”进去，判断是不可能为空的，按行累加，再也不对每一个值进行NULL判断。
  　　count(1)比count(主键id)执行的要快，由于从引擎放回id会涉及解析数据行，以及拷贝字段值的操做。
• count(字段)：
  　　一、若是参数字段定义NOT NULL，判断是不可能为空的，按行累加，再也不对每一个值进行NULL判断。
  　　二、若是参数字段定义容许为NULL，那么执行的时候，判断多是NULL，还要把值取出来再判断一下，不是NULL才累加。
  　　这也是定义字段时建议设置NOT NULL的缘由之一。
• count(*)：前面说过，InnoDB专门对它作了优化
• 结论：对于InnoDB引擎，按效率排序，count(字段) < count(主键id) < count(1) ≈ count(*)，建议尽可能使用count(*)