转自:http://www.escorm.com/archives/452php
防护DDOS是一个系统工程,攻击花样多,防护的成本高瓶颈多,防护起来即被动又无奈。DDOS的特色是分布式,针对带宽和服务攻击,也就 是四层流量攻击和七层应用攻击,相应的防护瓶颈四层在带宽,七层的多在架构的吞吐量。对于七层的应用攻击,咱们仍是能够作一些配置来防护的,例如前端是 Nginx,主要使用nginx的http_limit_conn和http_limit_req模块来防护。 ngx_http_limit_conn_module 能够限制单个IP的链接数,ngx_http_limit_req_module 能够限制单个IP每秒请求数,经过限制链接数和请求数能相对有效的防护CC攻击。下面是配置方法:前端
一. 限制每秒请求数
ngx_http_limit_req_module模块经过漏桶原理来限制单位时间内的请求数,一旦单位时间内请求数超过限制,就会返回503错误。配置须要在两个地方设置:node
nginx.conf的http段内定义触发条件,能够有多个条件
在location内定义达到触发条件时nginx所要执行的动做
例如:nginx
http {
limit_req_zone $binary_remote_addr zone=one:10m rate=10r/s; //触发条件,全部访问ip 限制每秒10个请求 ... server { ... location ~ \.php$ { limit_req zone=one burst=5 nodelay; //执行的动做,经过zone名字对应 } } }
参数说明:web
$binary_remote_addr 二进制远程地址
zone=one:10m 定义zone名字叫one,并为这个zone分配10M内存,用来存储会话(二进制远程地址),1m内存能够保存16000会话 rate=10r/s; 限制频率为每秒10个请求 burst=5 容许超过频率限制的请求数很少于5个,假设一、二、三、4秒请求为每秒9个,那么第5秒内请求15个是容许的,反之,若是第一秒内请求15个,会将5个请求放到第二秒,第二秒内超过10的请求直接503,相似多秒内平均速率限制。 nodelay 超过的请求不被延迟处理,设置后15个请求在1秒内处理。
二.限制IP链接数
ngx_http_limit_conn_module的配置方法和参数与http_limit_req模块很像,参数少,要简单不少服务器
http {
limit_conn_zone $binary_remote_addr zone=addr:10m; //触发条件
... server { ... location /download/ { limit_conn addr 1; // 限制同一时间内1个链接,超出的链接返回503 } } }
三.白名单设置
http_limit_conn和http_limit_req模块限制了单ip单位时间内的并发和请求数,可是若是Nginx前面有lvs或者 haproxy之类的负载均衡或者反向代理,nginx获取的都是来自负载均衡的链接或请求,这时不该该限制负载均衡的链接和请求,就须要geo和map 模块设置白名单:架构
geo $whiteiplist { default 1; 10.11.15.161 0; } map $whiteiplist $limit { 1 $binary_remote_addr; 0 ""; } limit_req_zone $limit zone=one:10m rate=10r/s; limit_conn_zone $limit zone=addr:10m;
geo模块定义了一个默认值是1的变量whiteiplist,当在ip在白名单中,变量whiteiplist的值为0,反之为1。若是在白名单中 whiteiplist=0 => limit=””=>不会存储到10m的会话状态(one或者addr)中=>不受限制反之,不在白名单中=>whiteiplist=1=>limit=””=>不会存储到10m的会话状态(one或者addr)中=>不受限制反之,不在白名单中=>whiteiplist=1=>limit=二进制远程地址 =>存储进10m的会话状态中 => 受到限制并发
四.测试
使用ab命令来模拟CC攻击,http_limit_conn和http_limit_req模块要分开测试,同时注意 http_limit_conn模块只统计正在被处理的请求(这些请求的头信息已被彻底读入)所在的链接。若是请求已经处理完,链接没有被关闭时,是不会 被统计的。这时用netstat看到链接数能够超过限定的数量,不会被阻止。负载均衡
ab -n 请求数 -c 并发 http://10.11.15.174/i.php
若是被阻止前台会返回503,同时在nginx的error_log中会看到以下错误日志:
被限制链接数:分布式
2015/01/28 14:20:26 [error] 4107#0: *65525 limiting connections by zone "addr", client: 10.11.15.161, server: , request: "GET /i.php?=PHPE9568F35-D428-11d2-A769-00AA001ACF42 HTTP/1.1", host: "10.11.15.174", referrer: "http://10.11.15.174/i.php"
被限制请求数:
2015/01/28 14:18:59 [error] 4095#0: *65240 limiting requests, excess: 5.772 by zone "one", client: 10.11.15.161, server: , request: "GET /i.php?=PHPE9568F34-D428-11d2-A769-00AA001ACF42 HTTP/1.1", host: "10.11.15.174", referrer: "http://10.11.15.174/i.php"
五.其它一些防CC的方法
1.Nginx模块 ModSecurity、http_guard、ngx_lua_waf
ModSecurity 应用层WAF,功能强大,能防护的攻击多,配置复杂
ngx_lua_waf 基于ngx_lua的web应用防火墙,使用简单,高性能和轻量级
http_guard 基于openresty
2.软件+Iptables
fail2ban 经过分析日志来判断是否使用iptables拦截
DDoS Deflate 经过netstat判断ip链接数,并使用iptables屏蔽
开头说过抗DDOS是一个系统工程,经过优化系统和软件配置,只能防护小规模的CC攻击,对于大规模攻击、四层流量攻击、混合攻击来讲,基本上系统和应用软件没挂,带宽就打满了。下面是我在工做中使用过的防护DDOS的方式:
高防服务器和带流量清洗的ISP 一般是美韩的服务器,部分ISP骨干供应商有流量清洗服务,例如香港的PCCW。一般能够防护10G左右的小型攻击 流量清洗服务 例如:akamai(prolexic),nexusguard 咱们最大受到过80G流量的攻击,成功被清洗,可是费用很是贵 CDN 例如:蓝讯 网宿 cloudflare 等,CDN针对DDOS的分布式特色,将流量引流分散,同时对网站又有加速做用,效果好,成本相对低。 总结一下:发动攻击易,防护难。七层好防,四层难防;小型能防,大型烧钱