EcmaScript5给Function扩展了一个方法:bindapp
众所周知 在jQuery和prototype.js之类的框架里都有个bind框架
jQuery里的用途是给元素绑定事件dom
$("#scroll").bind("click",{foo,"bar"}, function() {});//官方API示例bind(type,data,fn)
在EcmaScript5中也扩展了叫bind的方法(IE6,7,8不支持),使用方法以下函数
function T(c) { this.id = "Object"; this.dom = document.getElementById("scroll"); } T.prototype = { init: function() { //① this.dom.onmouseover = function() { console.log("Over-->"+this.id); } //② this.dom.onmouseout = function() { console.log("Out -->"+this.id); } .bind(this) } }; (new T()).init();
结果:this
经过①和②的对照加上显示的结果就会看出bind的做用:改变了上下文的thisurl
bind与call很类似,,例如,可接受的参数都分为两部分,且第一个参数都是做为执行时函数上下文中的this的对象。prototype
不一样点有两个:code
①bind的返回值是函数xml
//都是将obj做为上下文的this
function func(name,id) { console.log(name,id,this); } var obj = "Look here";
//什么也不加 func(" ","-->"); //使用bind是 返回改变上下文this后的函数 var a = func.bind(obj, "bind", "-->"); a(); //使用call是 改变上下文this并执行函数 var b = func.call(obj, "call", "-->");
结果:对象
②后面的参数的使用也有区别
function f(a,b,c){ console.log(a,b,c); } var f_Extend = f.bind(null,"extend_A")
f("A","B","C") //这里会输出--> A B C f_Extend("A","B","C") //这里会输出--> extend_A A B f_Extend("B","C") //这里会输出--> extend_A B C f.call(null,"extend_A") //这里会输出--> extend_A undefined undefined
这个区别不是很好理解
call 是 把第二个及之后的参数做为f方法的实参传进去
而bind 虽然说也是获取第二个及之后的参数用于以后方法的执行,可是f_Extend中传入的实参则是在bind中传入参数的基础上日后排的。
//这句代码至关于如下的操做 var f_Extend = f.bind(null,"extend_A") //↓↓↓ var f_Extend = function(b,c){ return f.call(null,"extend_A",b,c); }
举一个应用场景:例如如今有一个方法 根据不一样的文件类型进行相应的处理,经过bind 就能够建立出简化版的处理方法
function FileDealFunc(type,url,callback){ if(type=="txt"){...} else if(type=="xml"){...} ..... } var TxtDealFunc = FileDealFunc.bind(this,"txt"); //这样使用的时候更方便一些 FileDealFunc("txt",XXURL,func); //原来 TxtDealFunc(XXURL,func); //如今
如下是兼容处理
if (!Function.prototype.bind) { Function.prototype.bind = function(obj) { var _self = this ,args = arguments; return function() { _self.apply(obj, Array.prototype.slice.call(args, 1)); } } }