秒杀怎么样才能够防止超卖?基于mysql的事务和锁实现

Reference:  http://blog.ruaby.com/?p=256html

 

并发事务处理带来的问题?

相对于串行处理来讲,并发事务处理能大大增长数据库资源的利用率,提升数据库系统的事务吞吐量,从而能够支持更多的用户。但并发事务处理也会带来一些问题,主要包括如下几种状况:mysql

  • 更新丢失(ost Update):当两个或多个事务选择同一行,而后基于最初选定的值更新该行时,因为每一个事务都不知道其余事务的存在,就会发生丢失更新问题--最后的更新覆盖了由其余事务所作的更新。例如,两个编辑人员制做了同一文档的电子副本。每一个编辑人员独立地更改其副本,而后保存更改后的副本,这样就覆盖了原始文档。最后保存其更改副本的编辑人员覆盖另外一个编辑人员所作的更改。若是在一个编辑人员完成并提交事务以前,另外一个编辑人员不能访问同一文件,则可避免此问题。
  • 脏读(Dirty Reads):一个事务正在对一条记录作修改,在这个事务完成并提交前,这条记录的数据就处于不一致状态;这时,另外一个事务也来读取同一条记录,若是不加控制,第二个事务读取了这些“脏”数据,并据此作进一步的处理,就会产生未提交的数据依赖关系。这种现象被形象地叫作”脏读”。
  • 不可重复读(Non-Repeatabe Reads):一个事务在读取某些数据后的某个时间,再次读取之前读过的数据,却发现其读出的数据已经发生了改变、或某些记录已经被删除了!这种现象就叫作“不可重复读”。
  • 幻读(Phantom Reads):一个事务按相同的查询条件从新读取之前检索过的数据,却发现其余事务插入了知足其查询条件的新数据,这种现象就称为“幻读”。

事务隔离级别

在上面讲到的并发事务处理带来的问题中,“更新丢失”一般是应该彻底避免的。但防止更新丢失,并不能单靠数据库事务控制器来解决,须要应用程序对要更新的数据加必要的锁来解决,所以,防止更新丢失应该是应用的责任。git

“脏读”、“不可重复读”和“幻读”,其实都是数据库读一致性问题,必须由数据库提供必定的事务隔离机制来解决。数据库实现事务隔离的方式,基本上可分为如下两种:github

  • 一种是在读取数据前,对其加锁,阻止其余事务对数据进行修改。
  • 另外一种是不用加任何锁,经过必定机制生成一个数据请求时间点的一致性数据快照(Snapshot),并用这个快照来提供必定级别(语句级或事务级)的一致性读取。从用户的角度来看,好象是数据库能够提供同一数据的多个版本,所以,这种技术叫作数据多版本并发控制(MutiVersion Concurrency Contro,简称MVCC或MCC),也常常称为多版本数据库。

数据库的事务隔离越严格,并发反作用越小,但付出的代价也就越大,由于事务隔离实质上就是使事务在必定程度上 “串行化”进行,这显然与“并发”是矛盾的。同时,不一样的应用对读一致性和事务隔离程度的要求也是不一样的,好比许多应用对“不可重复读”和“幻读”并不敏感,可能更关心数据并发访问的能力。sql

InnoDB的行锁模式及加锁方法

InnoDB实现了如下两种类型的行锁。数据库

  • 共享锁(S):容许一个事务去读一行,阻止其余事务得到相同数据集的排他锁。
  • 排他锁(X):容许得到排他锁的事务更新数据,阻止其余事务取得相同数据集的共享读锁和排他写锁。

对于UPDATE、DELETE和INSERT语句,InnoDB会自动给涉及数据集加排他锁(X);对于普通SELECT语句,InnoDB不会加任何锁;事务能够经过如下语句显示给记录集加共享锁或排他锁。并发

  • 共享锁(S):SELECT * FROM table_name WHERE … LOCK IN SHARE MODE。
  • 排他锁(X):SELECT * FROM table_name WHERE … FOR UPDATE。

用SELECT … IN SHARE MODE得到共享锁,主要用在须要数据依存关系时来确认某行记录是否存在,并确保没有人对这个记录进行UPDATE或者DELETE操做。可是若是当前事务也须要对该记录进行更新操做,则颇有可能形成死锁,对于锁定行记录后须要进行更新操做的应用,应该使用SELECT… FOR UPDATE方式得到排他锁。htm

更多详情参考:http://www.cnblogs.com/qq78292959/archive/2013/01/30/2883100.htmlblog

github项目地址:https://github.com/sanjiOP/seckill事务

秒杀系统的实现

按照正常的购买流程:查询商品库存,库存大于0时,生成订单,去库存。若是出现并发,致使在查询商品库存的时候,库存会一直出现大于0的状况,出现超卖现象。

基于mysql的事务和锁实现方式:

  • 1:开启事务
  • 2:查询库存,并显示的设置写锁(排他锁):SELECT * FROM table_name WHERE … FOR UPDATE
  • 3:生成订单
  • 4:去库存,隐示的设置写锁(排他锁):UPDATE goods SET counts = counts – 1 WHERE id = 1
  • 5:commit,释放锁

注意:

若是不开启事务,第二步即便加锁,第一个会话读库存结束后,变会释放锁,第二个会话仍有机会在去库存前读库存,出现超卖。

若是开启事务,第二步不加锁,第一个会话读库存结束后,第二个会话容易出现【脏读】,出现超卖。

即加事务,又加读锁:开启事务,第一个会话读库存时加读锁,并发时,第二个会话也容许得到读库存的读锁,可是在第一个会话执行写操做时,写锁便会等待第二个会话的读锁,第二个会话执行写操做时,写锁便会等待第一个会话的读锁,出现死锁

即加事务,又加写锁:第一个会话读库存时加写锁,写锁会阻止其它事务的读锁和写锁。直到commit才会释放,容许第二个会话查询库存,不会出现超卖现象。

相关文章
相关标签/搜索