SQL 查询语句中in与not in查出来的条数不是互补的

1、in与not in不是互补的

SQL 查询语句中in与not in查出来的条数不是互补，即用in查出来的条数不等于总数减去not in查出来的条数。

例如：数据库表中有10条记录，用select count(*) from person where name in('xiaochen'); 查出来的记录条数是2，而用select count(*) from person where name not in('xiaochen');查出来的记录条数是2，也就是说1条记录“没了”；

形成这结果缘由是：person表中的name字段的值是存在null，它既不在in的记录范围内，也不在not in的范围内，因此没查出。

person表

id                 name             age

1                  xiaochen        22

2                  dick               19

3                  fsdfsdfss        22

4                  null               24

5                  xiaochen        22

select count(*) from person where name in('xiaochen'); --结果是：2

select count(*) from person where name not in('xiaochen'); --结果是：2

select count(*) from person; --结果是：5 

2、针对in与not in不是互补的补救方法---not exists

in和exists  

in ：把外表和内表做hash 链接

Exists：对外表做loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。

效率比

一直以来认为exists比in效率高的说法是不许确的。  

若是查询的两个表大小至关，那么用in和exists差异不大。  

若是两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in：  

例如：表A（小表），表B（大表）

select * from A where cc in (select cc from B)  效率低，用到了A表上cc列的索引；

select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)  效率高，用到了B表上cc列的索引。  

相反的：表A(大表)，表B（小表）

select * from B where cc in (select cc from A)  效率高，用到了B表上cc列的索引；

select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)  效率低，用到了A表上cc列的索引。 

not in 和not exists    

not in ：内外表都进行全表扫描，没有用到索引；

not extsts ：子查询依然能用到表上的索引。

因此不管那个表大，用not exists都比not in要快。   

  

not in 逻辑上不彻底等同于not exists，若是你误用了not in，当心你的程序存在致命的BUG：   

请看下面的例子：  

CREATE TABLE `t1` (

  `c1` DECIMAL(10,0) DEFAULT NULL,

  `c2` DECIMAL(10,0) DEFAULT NULL

) ENGINE=INNODB DEFAULT CHARSET=utf8

CREATE TABLE `t2` (

  `c1` DECIMAL(10,0) DEFAULT NULL,

  `c2` DECIMAL(10,0) DEFAULT NULL

) ENGINE=INNODB DEFAULT CHARSET=utf8

  

INSERT INTO t1 VALUES (1,2);  

INSERT INTO t1 VALUES (1,3);  

INSERT INTO t2 VALUES (1,2);  

INSERT INTO t2 VALUES (1,NULL);  

 

select * from t1 where c2 not in (select c2 from t2);  

no rows found  

select * from t1 where not exists (select 1 from t2 where t1.c2=t2.c2);  

c1 c2  

1 3  

 

正如所看到的，not in 出现了不指望的结果集，存在逻辑错误。若是看一下上述两个select语句的执行计划，也会不一样。后者使用了hash_aj。  

所以，请尽可能不要使用not in(它会调用子查询)，而尽可能使用not exists(它会调用关联子查询)。

若是子查询中返回的任意一条记录含有空值，则查询将不返回任何记录，正如上面例子所示。  

除非子查询字段有非空限制，这时可使用not in ,而且也能够经过提示让它使用hasg_aj或merge_aj链接 

3、mysql中in排序问题（MySQL 查询in操做，查询结果按in集合顺序显示）

在mysql中，用in查询，查询结果，并非按照id自己顺序出，而是乱序的。以下：

SELECT question_id FROM question WHERE question_id IN (164,165,166,161,162,163,167)

可结果以下：

若是须要结果根据传入的ids顺序出，须要加 order by field(question_id,164,165,166,161,162,163,167) 指定排序

SELECT question_id FROM question WHERE question_id IN (164,165,166,161,162,163,167)
ORDER BY FIELD(question_id,164,165,166,161,162,163,167)