Java界面设计 Swing(1)

Java界面设计的用途

开发者能够经过Java SE开发丰富而且强大的具备图形界面的桌面应用程序。也能够设计一些提升效率的工具软件，帮助本身处理机械性工做。

 

Java 的图形界面工具包，能够用于工具类软件开发、管理类软件开发、通用客户端开发、银行客户端软件开发、Eclipse 插件开发等方向。在许多知名的大型软件中，都可以见到 Java 的身影，如某些版本的 Photoshop、思惟导图软件、Eclipse、IDEA 开发环境等。

 

Java有多套GUI工具包，由于没有一个能够知足全部的要求。 Java的GUI工具包包含AWT, Swing和SWT,每一个工具包都有各自的优缺点，开发者能够根据本身的需求和目标来选择适当的工具包。

 

AWT 简介

Abstract Windows Toolkit（AWT）是最原始的 Java GUI 工具包。AWT的主要优势是，它是每一个Java版本的标准配置，包括早期的Web浏览器中的Java实现；而且很是稳定。这意味着咱们不须要单独安装这个工具包、在任何一个Java运行环境中均可以使用它。

它是一个很是简单的具备有限 GUI 组件、布局管理器和事件的工具包（如窗体、文本标签、按钮、菜单等）。这是由于Sun公司决定为AWT使用一种最小公分母的方法,只提供全部操做系统都有的控件。所以它只会使用为全部Java主机环境定义的GUI组件。

因为AWT要依赖于主机GUI的对等体（peer）控件(其中每一个AWT组件都有一个并行的主机控件或者对等体)来实现这个GUI，这个GUI的外观和行为在不一样的主机上会有所不一样。这与Java的“一次编写，到处运行”理念冲突，因此AWT有局限性。

 

Swing 简介

Java Swing 是 Java Fundation Classes ( JFC ) 的一部分，它试图解决AWT的缺点。在 Swing 中，Sun 开发了一个通过仔细设计的，灵活而强大的GUI工具包。Swing 是在 AWT 组件基础上构建的。Swing 使用了  AWT 的事件模型和支持类，例如 Colors、Images 和 Graphics。Swing 组件、布局管理器以及事件比  AWT 提供的组件集更为普遍，彻底知足各类开发需求。

 

为了克服在不一样主机上行为也会不一样的缺点，Swing 对主机控件的依赖性降至了最低。实际上，Swing只为诸如窗口和框架之类的顶层组件使用对等体， 好像是JFrame,JWinodows,JDialog（记不太清了，好像是这几个）是调用本地操做系统的控件。大部分组件（ JComponent 及其子类）都是使用纯Java代码来模拟的。这意味着Swing天生就能够在全部主机之间很好地进行移植。所以，Swing一般看起来并非本地程序。实际上，它有不少外观，有些模拟不一样的主机外观，有些则提供了独特的外观。

 

Swing 对基于对等体的组件使用的术语是重量级（Heavyweight），对于模拟的组件使用的术语是轻量级（llightweight）。实际上，Swing 能够支持在一个GUI中混合使用重量级组件和轻量级组件，例如在一个 JContainer 中混合使用AWT和Swing控件。 Swing 具备如下优点：

　　基于 MVC 结构

　　可编程外观

　　呈现器与编辑器

　　支持以任意顺序构建 GUI

　　可访问性

　　支持自动销毁

　　是标准 Java 的一部分

SWT 简介

IBM更喜欢AWT的实现机制，作出了SWT，SWT采用的是最大公倍数的作法。SWT大部分都是用的本地操做系统的控件，一些在ｗｉｎｄｏｗｓ里有的控件可能在ｌｉｎｕｘ下没有，对这种控件才采用本身绘制的方式。SWT采用相似JAVA虚拟机的方式，在不一样的平台，有不一样的开发包，咱们写的ｊａｖａ代码是同样的，但不一样平台下看起来外观是不同的，但性能提高很高，听说和C++作的界面速度差很少：）

SWT 也是基于对等体实现的，在这点上与 AWT 类似。它克服了 AWT 所面临的 LCD 的问题，方法以下：它定义一组控件，它们能够用来构建大部分办公应用程序或者开发者工具，而后能够按照逐个主机的原则，为特定主机所没有提供的空间建立模拟控件（这与 Swing 相似）。对大部分现代主机来讲，几乎全部的控件都是基于本地对等体的。这意味着基于 SWT 的 GU I既具备主机的外观，又具备主机的性能。这样就避免了使用 AWT 和 Swing 而引发的大部分问题。特定的主机具备一些低级功能控件，所以 SWT 提供了扩充（一般是模拟的）版本（一般使用 “C” 做为名字中的第一个字母），从而能够产生更一致的行为。

 

在SWT中，对等体只是主机空间上的一些封装程序而已。这意味这SWT应用程序其实是一个主机应用程序，它必然会所有继承主机的优缺点。这还意味着SWT不能彻底实现 “一次编写，到处运行” 的目标；它更像是一种 “一次编写，到处测试” 的解决方案。这就是说，SWT景观不如Swing那么优秀，可是它在建立可移植解决方案方面是杰出的。SWT具备如下特色：

　　不支持GUI自动销毁

　　仅支持自顶向下构建GUI

　　对Java2D的支持不够完善

　　不属于标准Java的一部分

 

使用哪个GUI工具包？

Swing是最灵活，强大的GUI工具包，因此在界面开发中，首选Swing, 他能够胜任绝大多数开发工做。

只有一种场合不适用于Swing: 在使用SWT开发的程序上继续编写界面，好比为Eclipse开发插件（由于Eclipse是基于SWT构建的）。SWT与Swing不兼容，它们不能混合使用。

引一名话：this is equivalent to asking whether a harmmer is better than a screw driver,of course ,a hammer wieldded with sufficient force can probably drive a screw into a wall ,and the butt of a screw can be used in a pinch to knock in a nail. However, a good carpenter keeps both harmer and screw drivers in her tool box and will use the tool that is appropriate for the job at hand.

我的感受之前 Java 作界面彻底没有优点，从外观到性能（我很喜欢Swing的look and feel,能够改变风格），SWT的出现改变了性能上的缺点，再加上JFace，及Eclipse的RCP，我仍是倾向于用SWT。