项目中应用eventbus解决的问题

  在项目开发过程当中,每每有些功能表面看起来简单,但实际开发的结果很是复杂,仔细分析下缘由发现不少都是由于附加了许多的额外功能。html

  真的简单吗?设计模式

  好比咱们对一个电商平台的商品数据作修改的功能来说,其实很是简单,无非就是运营人员在管理平台中对商品进行修改数据,而后点击提交,核心功能的确很简单,但可能有人会要求对商品的修改都须要增长操做日志,还有人提出须要在商品数据修改后自动去更新检索系统中的数据,有人提要在商品数据修改后须要通过审核人的审核才能生效,还有人提须要给运营人员发邮件通知等等,如此一来这个商品修改的功能就不是那么简单了,它除了完成本身的使命,还须要去调用其它的服务来完成,活动相似以下:app

 横向的主流程,上下四个小方框是附加功能,复杂的缘由包含以下两点:异步

  •   附加功能致使功能开点变多,工做量加大
  •   附加功能致使程序逻辑复杂,在程序中须要去访问其它的服务,还须要考虑数据完整性,性能,服务依赖等各类问题。

  刚开始咱们在项目中开发时,使用的就是最简单的强耦合去直接调用服务,好比在调用完数据保存的方法后,去调用logService的log方法记录日志,调用esService的方法去更新检索系统,调用mailService的方法去发邮件,这样会致使咱们的productService强耦合这些与商品保存逻辑没有直接关联的服务,这样看起来商品保存的功能变得不那么单纯,也就是咱们文前提到的复杂了,会出现相似代码:分布式

@Autowired
private SearchService searchService;
@Autowired
private MailService mailService;
@Autowired
private ProductLogService productLogService;

//以下下保存商品的代码片断
itemDao.save(product);
searchService.update(product.getId());
mailService.post(product.getId());
logService.log(product.getId());

  问题以下:post

  • 对无业务直接关联的服务强耦合
  • 可能存在性能问题,好比你须要关心邮件发送是否会影响主流程
  • 代码可读性变差,过多的逻辑容易致使分不清主体核心功能

  若是解决呢?有一个设计模式能够解决,那就是观察者模式,以前学习.net时专门写过一篇(老生常谈:观察者模式),里面提到有传统的实现方式以及事件机制,事件机制的实现比较简单一些,这里咱们在解决这个问题时引用了guava组件中提供的eventbus,它与以前那篇观察者模式的实现很类似,看下面这张图,功能之间没有错综复杂的依赖。性能

  注:guava的eventbus是个进程内级别的,没法跨进程,后面我抽时间再整理下基于消息队列的分布式事件总结。学习

 

  这里我并不介绍如何使用EventBus,而是重点来讲明咱们项目中对它的应用,哪些是作的很差的地方。

  第一:要有观察者,这里咱们根据不一样的业务封装不一样的观察者,下面是更新检索系统数据的类ui

@Service
  public class SearchEventListener {
    @Autowired()
    ProductUpdateMgr productSearchUpdateMgr;
    private final static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(SearchEventListener.class);
    @Subscribe
    public void listen(String itemLegacyId) {
        try
        {
            productSearchUpdateMgr.markProductDirty(itemLegacyId);

        }
        catch(Exception ex)
        {
            logger.error("更新检索异常:" + ex.getMessage() + ex.getStackTrace());
        }
    }    
}


  第二:须要有将观察者注册到eventbus中去,咱们专门写了一个类来作这件事情,完成两件事情:this

  • 注册观察者到eventbus中
  • 进一步包装post方法以便调用者以服务形式调用,让productService依赖eventbus而不是依赖实际的检索服务,邮件服务等
@Service
public class EventListenerManager {
    EventBus mmsProductEventBus;
    EventBus mmsItemEventBus;
    EventBus mmsSearchEventBus;
    EventBus mmsRebuildAllSearchEventBus;
    EventBus mmsCommonLogEventBus;
    @Autowired
    ItemEventListener itemListener;
    @Autowired
    ProductEventListener productListener;
    @Autowired
    SearchEventListener searchListener;
    @Autowired
    RebuildAllSearchEventListener rebuildAllSearchListener;
    @Autowired
    MmsCommonLogEventListener commonLogListener;

    @PostConstruct
    private void init() {
        mmsProductEventBus = new EventBus();
        mmsItemEventBus = new EventBus();
        mmsSearchEventBus = new EventBus();
        mmsRebuildAllSearchEventBus=new EventBus();
        mmsCommonLogEventBus=new EventBus();
        mmsItemEventBus.register(itemListener);
        mmsProductEventBus.register(productListener);
        mmsSearchEventBus.register(searchListener);
        mmsRebuildAllSearchEventBus.register(rebuildAllSearchListener);
        mmsCommonLogEventBus.register(commonLogListener);
    }

    public void notifyItemLog(Long itemId) {
        mmsItemEventBus.post(itemId);
    }

    public void notifyProductLog(Long productId) {
        mmsProductEventBus.post(productId);
    }

    public void notifyUpdateSearch(String itemLegacyId) {
        mmsSearchEventBus.post(itemLegacyId);
    }
    public void notifyRebuildAllSearch() {
        mmsRebuildAllSearchEventBus.post("");
    }
    public void notifyAddCommonLog(MmsCommonLogModel log) {
        mmsCommonLogEventBus.post(log);
    }
} 

 

  上面的实现以及咱们在刚学习使用guava eventbugs时遇到哪些问题呢?
  问题一:为何上面的代码有这么多的eventbus而不是一个呢?注意下enventbus的post方法,咱们再看下它的源码:它是根据参数的类型来找观察者注册的方法的,而咱们写的观察者类中的方法中的参数都是一些primitive类型的,总共有10个左右方法,要想根据参数类型来正确的在一个eventbus中识别调用哪一个方法,是比较困难的。
 

public void post(Object event) {
    Set<Class<?>> dispatchTypes = flattenHierarchy(event.getClass());

    boolean dispatched = false;
    for (Class<?> eventType : dispatchTypes) {
      subscribersByTypeLock.readLock().lock();
      try {
        Set<EventSubscriber> wrappers = subscribersByType.get(eventType);

        if (!wrappers.isEmpty()) {
          dispatched = true;
          for (EventSubscriber wrapper : wrappers) {
            enqueueEvent(event, wrapper);
          }
        }
      } finally {
        subscribersByTypeLock.readLock().unlock();
      }
    }

    if (!dispatched && !(event instanceof DeadEvent)) {
      post(new DeadEvent(this, event));
    }

    dispatchQueuedEvents();
  }


  如何解决?能够针对每一个方法的参数封装一个类,好比更新检索的方法参数叫SearchChangeEvent,发送审核邮件的参数叫ApprovalChangeEvent等等,这样咱们就能够将全部的观察者注册到一个eventbus中,调用post方法时就不会出现问题了,最后简化后的结果以下:

@Autowired
EventListenerManager eventManager;

//以下下保存商品的代码片断 itemDao.save(product); eventManager.post(new SearchChangeEvent(product.getId)); eventManager.post(new MailChangeEvent(product.getId)); eventManager.post(new LogChangeEvent(product.getId));


  问题二:性能问题,以前有提到过附加的功能会致使本来单纯的事物不单纯,好比调用某些服务时可能影响总体性能,当时咱们想固然的认为使用了enventbus自己就是异步的,其实若是用eventbus它是同步的,要想使用异步须要使用这个类来完成AsyncEventBus。

  问题三:强耦合问题,因为有了EventListenerManager,咱们在具体业务中就不须要依赖不直接相关的服务了,只须要依赖EventListenerManager这个看起来与任务业务都无关的管理类就能够了。

  经过实际项目中对eventbus的应用来分析它能解决的问题以及当初应用有待提升的地方。很显示eventbus应用得当能够简化程序复杂性,提升代码可读性,下降开发维护成本。

相关文章
相关标签/搜索