新浪微博不知足于现有市场：开始向即时通信迈进

 从通信服务的角度上看，新浪微博上有三种互动的方式：@我、评论与私信。这样基于微博的通信服务其特点在：话题引导与实时异步，分别相对于电邮与即时通信而言。那么，新浪微博加入聊天功能后，是否能够加强微博的通信能力，提高用户体验，甚至实现华丽的转身呢？

   提高用户体验

    就前者来看，微博的声音文化与偏媒体属性和如今的成功密不可分。声音文化给用户提供了一个完整的观点聚合平台。不管是草根用户，仍是认证用户（囊括名人与官方微博），能够在本身的圈子里自由发出本身的声音，也能够和对方同台交流。平台里，（相对）有价值的观点获得快速扩散，充分讨论，也奠基并巩固了平台的偏媒体属性。这正是新浪擅长的。

    做为辅助，补充聊天功能，提高微博的用户体验天然毫无压力。如下三个问题值得思考。

    保持轻便

    让保持网站轻便。这里的“轻便”不要求能像阿尔法城的聊天桌那么干净，至少得像脸谱的实时通信功能那样简洁有力。就算不够轻便，也不能像人人网那样卡不堪言。微博的主页已经愈来愈臃肿是不争的事实，广大IE 6用户已经经不起折腾了。

 保留实时异步

实时异步的优势很是明显：得到最新信息而不扰民。对方不知道也用不着知道本身是否在线。这样，用户查看消息，或者不查看，消息就在那里；用户如今回复，或者稍后回，选择权就在手心。   

用户能够隐身，但显然已经变了味儿。即时通信的重点是通信即时，你应该没法想象在QQ上和朋友每次对话都间隔五六分钟的“畅聊”吧？电子邮件在经历了即时通信和社交网站以后，仍然靠谱的一个重要缘由即是实时异步（另外一个是开放），也是高效人士称道的缘故。电邮的市场份额降低并不能说明它衰落，通信渠道更加丰富使然。

    所以，用户当有机会选择是否打开聊天功能。若是不肯意，原通信服务方式应保持不变。

 

  争夺即时通信霸主

    就后者来看，新浪终于迈向了这一步，试图借微博从新推开即时通信领域的大门。坐拥链接MSN和GTalk的SinaUC，再经过微博利用媒体效应作铺垫，逐渐吞噬即时通信软件市场份额。我猜想，仅仅实现网页在线聊天，不符合新浪对该功能的战略定位。

    可是，凭借新浪微博的实力，在通信领域分一杯羹彻底可能。随着讲究效率的用户不断增加，他们已经认识到完成任务才是最终的目标，再也不纠结某个具体的工具。怎样就近，怎样联系朋友。