P2P行业市场分析
最近阶段P2P公司接连爆雷。根据网贷之家上的数据统计，从6月1日至8月19日，出现提现困难、经侦介入、跑路等问题的平台就有250家，其中占比最多的异常原因是提现困难。类似的情况在2015年也曾经发生过，那个时期e租宝、泛亚金融、中晋等公司相继爆雷，投资者损失惨重。
那么经历第二次爆雷洗礼的P2P行业现状究竟如何？下面就通过在网贷之家爬取到的P2P平台2018年1月1日-2018年7月31日的数据做下简单的分析（小声叨叨：网贷之家的数据还是很好爬的，感谢）
一.分析目的
1.了解P2P行业理财端当前规模和发展趋势
2.了解P2P行业平台的规模、分布及发展趋势
二.数据获取及分析工具
数据来源于网贷之家（https://shuju.wdzj.com/），2018年8月初利用python爬虫爬取，分析工具是SPSS。在爬数据的时候直接以字典形式把数据保存到了CSV文件，然后打开后是这样式的：
三.变量的理解
其实网贷之家上可以选择查看的字段只有16个，包括：
1.成交量（万元）：表示平台在某一时间段内满标并通过复审成交的总金额
2.平均预期收益率：表示网贷平台的在某一时间段内所有投资标的参考收益率的平均数。（按成交量加权）
3.平均借款期限
4.资金净流入（万元）：表示当天待收金额减去前一天待收金额
5.待还余额（万元）：代表平台某个时间点平台上所有借款人或者项目尚未偿还的金额
6.满标用时（分）：代表平台一定时间内可投标从第一个投资人到最后一个投资人的时间。
7.注册资本：代表当前平台在工商企业登记的注册时填写申报的注册资金。
8.运营时间（月）：代表平台上线时间至今仍然处于正常营业状态的时间
9.借款标数：实际发生借款标的数量。
10.投资人数：代表平台某个时间段内发生过投资的人数。
11.人均投资金额（万元）：代表平台某一段时间的成交量除以投资人数。
12.前10大土豪待收金额占比：代表某个时间点平台待收金额前十大占总待收的比例。
13.借款人数：代表某个时段端内发生过借款的人数。
14.人均借款金额（万元）：代表平台成交量除以借款人数。
15.前10大借款人待还金额占比：代表某个时间点平台待还金额前十大占总待还的比例。
16.发展指数排名
然后我实际爬出来27个字段，除了上面16个，还有：
17.产品名称：平台名称
18.开始时间：为每月第一天，表明了记录的数据是哪个月份的数据
19.结束时间：为每月最后一天
20.新背景：上市系、民营等等
21.最后更新时间：当月，平台在网贷之家上最后更新数据的时间
22.60日待还余额：代表当前计算未来60日到期的借款金额和利息。
23.wdzjPlatId：网贷之家给平台附的ID，和产品名称效果一样
24.weightedAmount：加权成交量
25.currentLeverageAmount：杠杆
26.dataStatus：数据绝大部分为0，几十个记录是1，没什么意义
27.differStatus：数据全为0，没什么意义
四.数据清洗
先去掉两个无意义的变量dataStatus、differStatus，再把等于0的值设定为缺失值
然后查看一下各个变量缺失情况：
可以看到资金净流入、注册资本、60日待还余额、待还余额、运营时间、前10大土豪待收金额占比、前10大借款人待还金额占比、ID的缺失率比较高，但从这些变量的意义上来看，后续分析应该使用不到它们，可以暂且忽略。（记录标识是采用时间+产品名称，两个变量的数据很完整）
五.分析
1.行业规模及发展趋势
在SPSS里按照月份不同把所有平台的成交量和投资人数做了一个汇总，然后来看下图：
可以看到P2P市场规模在过去7个月里呈震荡下降的趋势，参与投资人数的减少伴随着成交量的下跌。二者走势及下降速率都比较吻合，初步猜测导致成交量缩小的主要原因就是因为参与P2P投资的投资者减少。
如果把6月1日作为一个爆雷节点的话，可以看到其实在集中爆雷发生前P2P市场的规模已经在逐步缩小。集中爆雷事件的发生相当于一个“加速器”，加了把油。
2.平台的情况
把成交量按照平台分组然后取7个月的均值，汇总出了一个新变量“平均成交量”，然后做一个图看一下：
可以看到P2P平台之间的28分化还是很严重的。再进一步做一个分组看一下：转换-重编码为不同变量
可以看到虽然成交量10亿以上的平台数量很少，但却占据了整体市场很大一部分，总体呈现28分化，即少部分大平台占据了绝大部分的市场份额。
附一个平台排名的截图：
排名时考虑到不同平台标的期限不同，所以采用了加权成交量
六.结论
P2P平台的爆雷加速了行业从年初就开始的持续下跌趋势。投资者的接连离场可能是导致行业规模下滑的主要原因。P2P平台整体分布成28趋势，少数平台占据了大部分的市场份额，其中规模最大的陆金所已经甩开其他平台相当的距离；另外还有400多家平台月均交易规模在3亿以下，从金融行业的特点来讲，规模较小的金融平台的更不易取得投资者的信任，行业可能会面临再一次洗牌。