Given a non-empty array of integers, return the k most frequent elements
For example, Given [1,1,1,2,2,3] and k = 2, return [1,2]. https://leetcode.com/problems/top-k-frequent-elements/golang
Haskell 解法,leetcode不提供Haskell语言。数组
import Data.List import Data.Ord topKFrequent list k = map head . take k . sortBy (comparing (Down . length)) . group . sort $ list main = do print $ topKFrequent [1,1,1,2,2,3] 2
先sort,而后 group 分组,而后根据数量倒叙排列 sortBy (comparing (Down . length))
而后取前 k 个,若是原数组是 [1,1,2,2,3,3] 取 k=2
则,输出[1,2] [1,3] [2,3] 等都算正确。因此这样的解法算是最精简、最简单的解法。ruby
惟一的问题是:由于排序可能会打乱原先的顺序,因此另一种解法是,本身写一个sort函数来实现对数组的同类合并排序,即 [2,1,2,3,2,3,1,3,1] 排序后 变成:[2,2,2,1,1,1,3,3,3] 将后面相同的提到最前面一个相同值的后面,这样原先的顺序并不会被破坏,即保留原有顺序。app
利用 filter 来实现:函数
equalsort :: (Ord a) => [a] -> [a] equalsort [] = [] equalsort (x:xs) = filter (==x) (equalsort xs) ++ [x] ++ filter (/=x) (equalsort xs)
equalsort 将相等的排到一块儿,并不改变原先顺序: 测试:测试
main = do print $ equalsort [2,1,2,3,2,3,1,3,1]
输出:[2,2,2,1,1,1,3,3,3]ui
好用equalsort来替换sort,获得另一种写法:code
topKFrequent2 list k = map head . take k . sortBy (comparing (Down . length)) . group . equalsort $ list where equalsort [] = [] equalsort (x:xs) = filter (==x) (equalsort xs) ++ [x] ++ filter (/=x) (equalsort xs)
golang语言的解法:排序
package main import ( "fmt" "sort" ) type Counts [][2]int func (c Counts) Len() int { return len(c) } func (c Counts) Swap(i, j int) { c[i], c[j] = c[j], c[i] } func (c Counts) Less(i, j int) bool { return c[i][1] < c[j][1] } func topKFrequent(nums []int, k uint) []int { ret := []int{} // 返回数组 tmp := make(map[int]int) // 计算数组元素出现次数 cou := Counts{} // Counts为二维数组。 for _, v := range nums { if _, ok := tmp[v]; ok { // 存在,次数增长 tmp[v]++ } else { tmp[v] = 1 // 第一次 } } for _, v := range nums { // 建立 Counts数组 if c, ok := tmp[v]; ok { cou = append(cou, [2]int{v, c}) delete(tmp, v) } } sort.Sort(sort.Reverse(cou)) for _, v := range cou[0:k] { ret = append(ret, v[0]) } return ret } func main() { fmt.Println(topKFrequent([]int{1, 1, 1, 2, 2, 3}, 2)) }
go语言自定义一个类型,只要该类型实现 Len、Swap、Less三个方法,就能够直接用sort.Sort调用,提交到leetcode运算完成20个测试耗时48ms,还算比较快。element
Ruby的,比较慢
def top_k_frequent(nums, k) nums.reduce({}){|acc, x| acc[x] ? acc[x]+=1 : acc[x] =1; acc}.sort{|x,y| y[1] <=> x[1]}.take(k).map(&:first) end
耗时120ms 或者用 each_with_object 替代reduce
def top_k_frequent(nums, k) nums.each_with_object({}){|e, acc| acc[e] = (acc[e] || 0) + 1 }.sort{|i, j| j[1] <=> i[1] }.take(k).map(&:first) end
Ruby的第二种解法,更Ruby,但速度较慢762ms
def top_k_frequent(nums, k) nums.sort_by{|e| nums.index(e) }.slice_when{|i, j| i != j }.sort_by{|e| -e.size }.take(k).map(&:first) end
解法的原理,nums.sort_by{|e| nums.index(e) }
相似于Haskell的 equalsort
函数,将相等的值排序到一块儿,不相等的保持原来顺序不变,slice_when为ruby2.2新增方法,将一个数组分隔成不少小数组,相似Haskell的group
函数,将相等的归到一个数组,而后按照长度倒序排列,最后取前k个元素,最后map获取第一个。