解决版本冲突的命令。在冲突解决以后，须要使用svnresolved来告诉subversion冲突解决，这样才能提交更新。冲突发生时，subversion会在WorkCopy中保存全部的目标文件版本（上次更新版本、当前获取的版本，即别人提交的版本、本身更新的版本、目标文件。git
开发人员都知道代码管理工具是开发中一个必不可少的工具，这里也不废话详细介绍了。无论你我的喜欢git仍是svn仍是其余，但还有一大部分公司在使用svn作代码管理工具。这里详细介绍下SVN提交文件时冲突问题的解决方式。服务器
假设A、B两个用户，他们分别从svn服务器中检出了test1.txt文件，此时A、B、服务器三个地方的test1.txt的版本都是13(我测试环境的当前svn赋予的版本号)。A、B文件的内容以下图（左A右B）：svn
·工具
接下来，B用户添加一句话并提交，内容以下：测试
此时B用户和服务器的test1.txt的版本都变为14，只有A用户的test1.txt的版本还为13。接下来A用户添加一句“aa”,而后提交this
因为A用户是在13版本上作的修改，而服务器已是14版本了，因此会提交失败：spa
接下来就是咱们要解决的问题了，解决方法分为如下两种方式。第一种方式：提交失败后直接选择revert，省去了解决冲突问题；第二种方式：提交失败后选择更新文件，这时会有冲突问题。详细介绍以下：excel
第一种方式：ci
A放弃本身修改的内容，进行Revert操做，使其test1.txt成为13版本的最初内容。而后update使其test1.txt成为14版本，再在14版本上修改提交。操做以下图：开发
==》
==>而后再修改提交
第二种方式：
由于版本过期，提交失败后。A用户直接选择更新操做，结果以下图所见
（这里声明下，不要被文件显示的图标所迷惑，这是其余软件对它作了关联致使的，没啥影响）
这里详细说一下产生冲突后的这几个文件，：
test1.txt.mine---这个文件是A用户在13版本中作了修改要提交的文件。它的内容是：13版本内容+A用户的修改
test1.txt.r13----这个文件是A用户最初的13版本的test1.txt。它的内容是：13版本内容
test1.txt.r14----这个文件时svn服务器中test1.txt的最新版本，这里既是B用户提交后的14版本。它的内容是：13版本内容+B用户的修改
test1.txt--------因为A用户选择了直接更新，此文件就是svn将 最新版本14 与 A用户的修改 合并后的文件。它的内容以下：
接下来讲一下如何解决。对于源代码文件或其余的纯文本文件，咱们能够将上图的A用户test1.txt的内容整理下，使其知足条件，而后右击文件点击标记为解决，这时只剩修改完毕的文件存在，其余三个文件都会自动消失，这时test.txt.mine、test1.txt.r1三、test1.text.r14将会消失。用户A就能够顺利提交了。可是，若是test1.txt是一个非纯文本文件，好比excel，这时的test1.txt将无法手动合并了，不得不放弃本身的修改。能够在test1.txt上右键选择标记为解决消除掉test.txt.mine、test1.txt.r1三、test1.text.r14这三个文件。（点击Resolve不会更改test1.txt以及服务器端的内容，仅仅是消除了那几个文件。）此时的test1.txt文件是能够提交的，它对应的是服务器的最新版本，即14版本（由于这是svn将服务器最新版本14和A用户修改内容合并后的结果）。但这是svn帮咱们合并的，是不合法的文件。咱们能够右键而后选择，而后test1.txt就会变成14版本，A用户的修改没有了，A、B、服务器的test1.txt都成为了14版本。以下图：
接下来A用户就能够再进行修改提交了。
总结
对于纯文本文件因版本过期提交失败的状况，咱们能够选择更新一下，而后打开”本身的修改和服务器最新版合并“后的文件（如上文发生冲突时的test1.txt文件），进行手动合并，处理好后选择resolve而后提交。
对于非纯文本文件因版本过期提交失败时，咱们只能牺牲一下本身，选择，而后更新到服务器最新版本，再修改提交
例如，若是sally修改了一个文件sandwich.txt,而harry也刚刚修改了这个文件的相同位置并提交到服务器。那么sally在作这个文件的update操做的时候会获得三个额外的文件sandwich.txt.mine、sandwich.txt.r一、sandwich.txt.r2。而且在提交的时候会遭到服务器的拒绝，由于这个文件的冲突问题尚未获得解决。要解决这个冲突，能够选择：
a.手工合并SVN冲突文件（检查和修改文件中的冲突标志）。
b.用一个临时文件（三个中的一个）覆盖你的工做文件。
c.运行svnrevert<filename>来放弃全部的修改。
一旦解决了你的冲突，须要经过命令svnresolved让subversion知道并删除三个临时文件。这时才能够提交。
下面再说说手工合并SVN冲突。开始的时候让人以为惧怕，但作一段时间以后，就以为不那么烦人了。
看看以下文本：
Mayonnaise
Lettuce
Tomato
Provolone
<<<<<<<.mine
Salami
Mortadella
Prosciutto
=======
Sauerkraut
GrilledChicken
>>>>>>>.r2
CreoleMustard一连串的大于、小于、等于号是SVN冲突标记，这些数据得所有删除才能够提交。其中,
<<<<<<<.mine
Salami
Mortadella
Prosciutto
=======是你在冲突区里面作的修改。
Sauerkraut
GrilledChicken
>>>>>>>.r2
是别人在冲突区作的修改。
在SVN冲突区中，或许你须要和你的同事沟通来安排冲突区的文本内容，若是是程序代码，你须要和同事商量一下，中间的这段代码到底应该是什么样子的。
全部冲突区获得合理的解决以后，你就能够提交你的文件了。
版本冲突缘由：
假设A、B两个用户都在版本号为100的时候，更新了kingtuns.txt这个文件，A用户在修改完成以后提交kingtuns.txt到服务器，这个时候提交成功，这个时候kingtuns.txt文件的版本号已经变成101了。同时B用户在版本号为100的kingtuns.txt文件上做修改，修改完成以后提交到服务器时，因为不是在当前最新的101版本上做的修改，因此致使提交失败。
版本冲突现象：
冲突发生时，subversion会在当前工做目录中保存全部的目标文件版本[上次更新版本、当前获取的版本(即别人提交的版本)、本身更新的版本、目标文件]。
假设文件名是kingtuns.txt
对应的文件名分别是：
kingtuns.txt.r101
kingtuns.txt.r102
kingtuns.txt.mine
kingtuns.txt。同时在目标文件中标记来自不一样用户的更改。
版本冲突解决：
场景：
一、如今A、B两个用户都更新kingtuns.txt文件到本地。
二、文档中原始文件内容以下：
三、A用户修改文件，添加内容“A用户修改内容”完成后提交到服务器
四、B用户修改文件，添加内容“B用户修改内容”完成后提交到服务器
B用户提交更新至服务器时提示以下：
B用户将文件提交至服务器时，提示版本过时：首先应该从版本库更新版本，而后去解决冲突，冲突解决后要执行svn resolved（解决），而后在签入到版本库。在冲突解决以后，须要使用svn resolved（解决）来告诉subversion冲突解决，这样才能提交更新。
解决冲突有三种选择：
A、放弃本身的更新，使用svn revert（回滚），而后提交。在这种方式下不须要使用svn resolved（解决）
B、放弃本身的更新，使用别人的更新。使用最新获取的版本覆盖目标文件，执行resolved filename并提交(选择文件—右键—解决)。
C、手动解决：冲突发生时，经过和其余用户沟通以后，手动更新目标文件。而后执行resolved filename来解除冲突，最后提交。
解决步骤以下：
一、 在当前目录下执行“update”（更新）操做
二、 在冲突的文件上（选中文件--右键菜单—TortoiseSVN—Edit conflicts（解决冲突）），出现以下窗口
Theirs窗口为服务器上当前最新版本
Mine窗口为本地修改后的版本
Merged窗口为合并后的文件内容显示
三、 若是要使用服务器版本，在Theirs窗口选中差别内容，右键，选择Use this text block（使用这段文本块）。
同理若是要使用本地版本，在协商后，在Mine窗口右键，选择Use this text block（使用这段文本块）。
四、 修改完成后，保存kingtuns.txt文件内容。
五、 在B用户的冲突目录下，选中文件--右键菜单—TortoiseSVN—Resolved（解决）。会列出冲突的文件列表，若是确认已经解决，点OK。
六、 冲突解决
七、提交解决冲突后的文件。
如何下降冲突解决的复杂度：
一、当文档编辑完成后，尽快提交，频繁的提交/更新能够下降在冲突发生的几率，以及发生时解决冲突的复杂度。
二、在提交时，写上明确的message，方便之后查找用户更新的缘由，毕竟随着时间的推移，对当初更新的缘由有可能会遗忘
三、养成良好的使用习惯，使用SVN时每次都是先提交，后更新。天天早上打开后，首先要从版本库获取最新版本。天天下班前必须将已经编辑过的文档都提交到版本库。