对“微信十年产品思考”的思考

总体感觉

对于社交/视频/直播的本质有很好的认识，微信的各类功能也是这些本质东西在不一样时代背景下的体现。但愿本身能get到这些本质的东西。
张小龙对于目标/结果的认知较高，更多的是从产品/用户出发，而不是为了得到什么样的结果/数据才去作什么事情，数据只是最终的一个结果。

1. 视频号

背景：在作视频号以前，微信的价值是有个惟一的id，全部的社交/支持/通讯等等都是基于这个id去操做，它是一个非公开的存在。普通用户（公众号/小程序/视频号除外）基于这个id去发朋友圈/视频/生产内容都是在本身的私域，而不能被拿到公域去消费，存在的弊端很明显：好的内容无被广大网友消费。
   视频号是另一个帐号体系，它是一个公开的身份，发的内容能够被公开到公域。

1.1 内容发现方式

• 朋友：
  相比与普通的互联网产品（微博/抖音/快手）的内容分发，这里多了一个渠道“朋友”，这也是微信的优点所在，其它产品很难短时间内造成微信这样的社交圈，也能够说是不可能。基于社交的内容推荐更有说服力，更能获得用户的确定。
  虽然张小龙一直强调，当内容十分丰富时，机器推荐将来才是会占大头。单从理性角度上讲有必定的道理，由于内容逐渐丰富时，推荐的质量也越高，能够作到愈来愈逼近用户的真正需求。可是人类的社交不是简单的去阅读本身喜欢的内容，人们也会十分关注身边人在看什么/作什么/玩什么，这也成为本身了解本身朋友家人的一种渠道，因此我以为朋友这一部分一直会占有很高的比例，也是没法被推荐所替代的。

• 推荐：
  容易造成负向的循环，也容易造成正向的循环。前期内容较少/质量较差时推荐的效果也不好，须要依赖其它手段去作推荐。

• 关注：
  本身关注人的内容

1.2 tab内部呈现形式： 瀑布流 vs 全屏

一屏里的内容条数，应当跟命中率成反比： 你越是肯定这是用户感兴趣的东西，你就可让他展示的区域越大，若是你百分之一百肯定，那就能够全屏去展现，由于这样的阅读/观看效果最好。
朋友圈没有去作全屏浏览也是由于，你并非对每条朋友圈对内容都干兴趣，更多的是浏览一下。

2. 直播

背景：
互联网的内容形态一直在改变： 博客-图片-视频 （普通人更能生产/消费）- 直播

张小龙把直播说成“短视频”的更高形态，门槛更低，能被更多的人接受，这一点我并非很认同。
它们更可能是一种互补的关系，直播的门槛也不比短视频低，它不一样与通常的聊天，你要掌握了必定知识/准备了必定的东西才能直播。说它们是互补关系，是由于我以为直播只是实时性高一点的短视频，对于实时性要求不高的内容（例如知识分享，可是像直播带货/娱乐互动类型的实时性比较高），直播后的视频就是一种很好的视频内容。

终极形态：每一个人能够经过直播人的眼睛看到他所看到的

3. 产品/观点

对于视频/直播不作流量推广，经过社交去推广。让真正去作好内容的用户去得到回报，而不是花钱买量的用户得到回报。（抖音/快手作不到这一点，没有社交关系）
社交化的产品很难提早知道他在用户中的效果，只有当用户真正参与/互动到过程当中才能知道结果。
拍一拍/表情是对古老人与人表达的一种方式对模拟
产品是拼创造力而不是拼人力，人多内耗也会很大

4. 微信十年总结

链接：世界由万生万物链接起来，微信能够作最底层的设施，链接万物能够产生很是丰富的结果出来。 链接人/链接内容/链接服务，通俗点讲其实就是作平台，但又不是单一对平台，各个平台之间经过社交联系起来又会产生不同对结果
简单： 美观/实用/优雅，最简单的有多是最好的

5. 提出问题

1. 很好奇微信的kpi考核是怎么样，张小龙很强调从产品自己/用户思考，不已结果（数据）为目标？
2. 好的数据必定是好的产品？如今不少互联网产品都会经过各类红包/签到/任务体系来提升时长/留存。这种方式能吸引用户来体验产品，可是并不能提高产品，为何每一个产品都百分之两百对热衷于此？