耶鲁大学开发的单点登陆(Single Sign On)系统称为CAS(Central Authentication Service),是一个独立于平台的,易于理解的开源软件,支持代理功能。Spring Framework的Acegi安全系统支持CAS,并提供了易于使用的方案。javascript
CAS的设计目标
l、为多个Web应用提供单点登陆基础设施,同时能够为非Web应用但拥有Web前端的功能服务提供单点登陆的功能;
2、简化应用认证用户身份的流程;
3、将用户身份认证集中于单一的Web应用,让用户简化他们的密码管理,从而提升安全性;并且,当应用须要修改身份验证的业务逻辑时,不须要处处修改代码;php
CAS的设计和实现
CAS(Central Authentication Server)被设计成一个独立的Web应用。它目前的实现是运行在HTTPS服务器上的几个Java Servlet。经过三个URL来访问:Login URL,Validation URL和可选的Logout URL。下图是CAS的单点登陆流程示意图:前端
为了使用CAS,Web应用重定向它的用户(或简单地建立一个超连接)到Login URL,例如https://secure.its.yale.edu/cas/servlet/login。用户也能够手工访问这个URL,若是但愿预先验证会话。
Login URL处理初步的认证工做,它提示用户输入NetID和密码,并用Kerberos服务器校验它们是否匹配。为了接下来能自动从新验证用户身份,CAS也会试图给浏览器回送Cookie(浏览器关闭后会自动过时)。这个Cookie用于识别已经成功登陆的用户身份。
使用这个可选的Cookie,CAS能够为用户实现对于多个Web应用单点登陆的效果。这就是说,用户只需输入一次他的NetID和密码,便可访问任何使用CAS的资源服务。没有这个Cookie,当Web应用重定向用户到CAS时,用户每次都要输入NetID和密码。(用户也能够经过访问Logout URL,如https://secure.its.yale.edu/cas/servlet/logout,来要求CAS删除这个Cookie。)
为了处理初步的身份认证,CAS也记录了用户被重定向时访问的service。能够这样作是由于CAS要求重定向或连接用户到Login URL的Web应用提供一个service的标志符(在上图中记为serviceID)。若是验证成功,CAS建立一个位数很长的随机数(咱们称之为ticket)。CAS把这个ticket和成功登陆的用户以及用户要访问的service联系起来。例如,若是用户peon重定向自service S,CAS建立ticket T,这个ticket T容许peon访问service S。这个ticket是个一次性的凭证;它仅仅用于peon,仅仅用于service S,而且只能使用一次,使用以后立刻会过时。
一旦完成了初步的身份验证,CAS重定向用户浏览器回到原来的Web应用URL。CAS之因此能记得原来的URL,是由于上面讨论的service ID做为一个"callback URL"。CAS重定向用户的浏览器回到原来的URL,并加上上面讨论的ticket做为请求参数。java
为了让讨论更加清楚,考虑下面的例子。假设用户在访问http://www.yale.edu/tp以前须要验证身份,咱们把用户从http://www.yale.edu/tp重定向到下面的Login URL:
https://secure.its.yale.edu/cas/servlet/login?service=http://www.yale.edu/tp/authenticate.jsp
JSP页面authenticate.jsp是网站资源的一部分。一旦完成了上面描述的初步身份验证,CAS用下面的URL重定向用户浏览器到这个JSP页面:
http://www.yale.edu/tp/authenticate.jsp?ticket=opaque-ticket-string
一旦收到请求,authenticate.jsp页面须要校验这个收到的ticket,它把tickect传送Validation URL(如http://secure.its.yale.edu/cas/servlet/validate)。authenticate.jsp页面须要使用JSSE向Validation URL发送请求并读取数据。当生成这个请求时,authenticate.jsp页面还须要把先前的service ID用service的参数名传送给Validation URL,例子以下:
http://secure.its.yale.edu/cas/servlet/validate?ticket=T&service=S
当CAS从Validation URL收到这个ticket,它检查本身内部数据库,看看是否保存过这个ticket。若是数据库有这个ticket,则进一步检查数据库中和ticket关联的service是否和刚收到的service相匹配。若是匹配,则向请求验证身份的应用URL返回NetID;不然拒绝验证这个请求。
Validation URL向请求身份验证的应用URL返回数据的方式很简单。CAS用text/plain的应答方式返回两行数据;第一行是yes或no,取决于ticket验证是否经过。若是ticket经过验证,第二行则是成功经过身份验证的用户的NetID。若是ticket没有经过验证,第二行为空。例子以下:
若是ticket经过验证,CAS当即删除该ticket,使它之后不能再使用。
当完成了身份验证的循环流程,Web应用无需知道用户的密码便可校验用户身份。此外,若是用户浏览器接受Cookie,它将保留一个可用于屡次向CAS验证用户身份的Cookie,让用户之后不用再输入NetID和密码。(目前,这个用于身份验证的Cookie保留8个小时。)web
Acegi安全系统,是一个用于Spring Framework的安全框架,可以和目前流行的Web容器无缝集成。它使用了Spring的方式提供了安全和认证安全服务,包括使用Bean Context,拦截器和面向接口的编程方式。所以,Acegi安全系统可以轻松地适用于复杂的安全需求。
安全涉及到两个不一样的概念,认证和受权。前者是关于确认用户是否确实是他们所宣称的身份。受权则是关于确认用户是否有容许执行一个特定的操做。
在Acegi安全系统中,须要被认证的用户,系统或代理称为"Principal"。Acegi安全系统和其余的安全系统不一样,它并无角色和用户组的概念。数据库
Acegi安全系统包含如下七个关键的功能组件:
l Authentication对象,包含了Principal,Credential和Principal的受权信息。同时还能够包含关于发起认证请求的客户的其余信息,如IP地址。
2 ContextHolder对象,使用ThreadLocal储存Authentication对象的地方。
3 AuthenticationManager,用于认证ContextHolder中的Authentication对象。
4 AccessDecissionManager,用于受权一个特定的操做。
5 RunAsManager,当执行特定的操做时,用于选择性地替换Authentication对象。
6 Secure Object拦截器,用于协调AuthenticationManager,AccessDecissionManager,RunAsManager和特定操做的执行。
7 ObjectDefinitionSource,包含了特定操做的受权定义。编程
这七个关键的功能组件的关系以下图所示(图中灰色部分是关键组件):浏览器
Acegi安全系统目前支持两类安全管理对象。
第一类的安全管理对象管理AOP Alliance的MethodInvocation,开发人员能够用它来保护Spring容器中的业务对象。为了使Spring管理的Bean能够做为MethodInvocation来使用,Bean能够经过ProxyFactoryBean和BeanNameAutoProxyCreator来管理,就像在Spring的事务管理同样使用。
第二类是FilterInvocation。它用过滤器(Filter)来建立,并简单地包装了HTTP的ServletRequest,ServletResponse和FilterChain。FilterInvocation能够用来保护HTTP资源。一般,开发人员并不须要了解它的工做机制,由于他们只须要将Filter加入web.xml,Acegi安全系统就能够工做了。安全
每一个安全管理对象均可以描述数量不限的各类安全认证请求。例如,MethodInvocation对象能够描述带有任意参数的任意方法的调用,而FilterInvocation能够描述任意的HTTP URL。
Acegi安全系统须要记录应用于每一个认证请求的安全配置参数。例如,对于BankManager.getBalance(int accountNumber)方法和BankManager.approveLoan(int applicationNumber)方法,它们须要的认证请求的安全配置很不相同。
为了保存不一样的认证请求的安全配置,须要使用配置参数。从实现的视角来看,配置参数使用ConfigAttribute接口来表示。Acegi安全系统提供了ConfigAttribute接口的一个实现,SecurityConfig,它把配置参数保存为一个字符串。
ConfigAttributeDefinition类是ConfigAttribute对象的一个简单的容器,它保存了和特定请求相关的ConfigAttribute的集合。
当安全拦截器收到一个安全认证请求时,须要决定应用哪个配置参数。换句话说,它须要找出应用于这个请求的ConfigAttributeDefinition对象。这个查找的过程是由ObjectDefinitionSource接口来处理的。这个接口的主要方法是public ConfigAttributeDefinition getAttributes(Object object),其中Object参数是一个安全管理对象。由于安全管理对象包含有认证请求的详细信息,因此ObjectDefinitionSource接口的实现类能够从中得到所需的详细信息,以查找相关的ConfigAttributeDefiniton对象。服务器
为了说明Acegi安全系统如何工做,咱们设想一个使用Acegi的例子。一般,一个安全系统须要发挥做用,它必须完成如下的工做:
l 首先,系统从客户端请求中得到Principal和Credential;
2 而后系统认证Principal和Credential信息;
3 若是认证经过,系统取出Principal的受权信息;
4 接下来,客户端发起操做请求;
5 系统根据预先配置的参数检查Principal对于该操做的受权;
6 若是受权检查经过则执行操做,不然拒绝。
那么,Acegi安全系统是如何完成这些工做的呢?首先,咱们来看看Acegi安全系统的认证和受权的相关类图:
图中绿色部分是安全拦截器的抽象基类,它包含有两个管理类,AuthenticationManager和AccessDecisionManager,如图中灰色部分。AuthenticationManager用于认证ContextHolder中的Authentication对象(包含了Principal,Credential和Principal的受权信息);AccessDecissionManager则用于受权一个特定的操做。
下面来看一个MethodSecurityInterceptor的例子:
<bean id="bankManagerSecurity"
class="net.sf.acegisecurity.intercept.method.MethodSecurityInterceptor">
<property name="validateConfigAttributes">
<value>true</value>
</property>
<property name="authenticationManager">
<ref bean="authenticationManager"/>
</property>
<property name="accessDecisionManager">
<ref bean="accessDecisionManager"/>
</property>
<property name="objectDefinitionSource">
<value>
net.sf.acegisecurity.context.BankManager.delete*=
ROLE_SUPERVISOR,RUN_AS_SERVER
net.sf.acegisecurity.context.BankManager.getBalance=
ROLE_TELLER,ROLE_SUPERVISOR,BANKSECURITY_CUSTOMER,RUN_
</value>
</property>
</bean>
上面的配置文件中,MethodSecurityInterceptor是AbstractSecurityInterceptor的一个实现类。它包含了两个管理器,authenticationManager和accessDecisionManager。这二者的配置以下:
<bean id="authenticationDao" class="net.sf.acegisecurity.providers.dao.jdbc.JdbcDaoImpl">
<property name="dataSource"><ref bean="dataSource"/></property>
</bean>
<bean id="daoAuthenticationProvider"
class="net.sf.acegisecurity.providers.dao.DaoAuthenticationProvider">
<property name="authenticationDao"><ref bean="authenticationDao"/></property>
</bean>
<bean id="authenticationManager" class="net.sf.acegisecurity.providers.ProviderManager">
<property name="providers">
<list><ref bean="daoAuthenticationProvider"/></list>
</property>
</bean>
<bean id="roleVoter" class="net.sf.acegisecurity.vote.RoleVoter"/>
<bean id="accessDecisionManager" class="net.sf.acegisecurity.vote.AffirmativeBased">
<property name="allowIfAllAbstainDecisions"><value>false</value></property>
<property name="decisionVoters">
<list><ref bean="roleVoter"/></list>
</property>
</bean>
准备工做作好了,如今咱们来看看Acegi安全系统是如何实现认证和受权机制的。以使用HTTP BASIC认证的应用为例子,它包括下面的步骤:
1. 用户登陆系统,Acegi从acegisecurity.ui子系统的安全拦截器(如BasicProcessingFilter)中获得用户的登陆信息(包括Principal和Credential)并放入Authentication对象,并保存在ContextHolder对象中;
2. 安全拦截器将Authentication对象交给AuthenticationManager进行身份认证,若是认证经过,返回带有Principal受权信息的Authentication对象。此时ContextHolder对象的Authentication对象已拥有Principal的详细信息;
3. 用户登陆成功后,继续进行业务操做;
4. 安全拦截器(bankManagerSecurity)收到客户端操做请求后,将操做请求的数据包装成安全管理对象(FilterInvocation或MethodInvocation对象);
5. 而后,从配置文件(ObjectDefinitionSource)中读出相关的安全配置参数ConfigAttributeDefinition;
6. 接着,安全拦截器取出ContextHolder中的Authentication对象,把它传递给AuthenticationManager进行身份认证,并用返回值更新ContextHolder的Authentication对象;
7. 将Authentication对象,ConfigAttributeDefinition对象和安全管理对象(secure Object)交给AccessDecisionManager,检查Principal的操做受权;
8. 若是受权检查经过则执行客户端请求的操做,不然拒绝;
AccessDecisionVoter
注意上节的accessDecisionManager是一个AffirmativeBased类,它对于用户受权的投票策略是,只要经过其中的一个受权投票检查,便可经过;它的allowIfAllAbstainDecisions属性值是false,意思是若是全部的受权投票是都是弃权,则通不过受权检查。
Acegi安全系统包括了几个基于投票策略的AccessDecisionManager,上节的RoleVoter就是其中的一个投票策略实现,它是AccessDecisionVoter的一个子类。AccessDecisionVoter的具体实现类经过投票来进行受权决策,AccessDecisionManager则根据投票结果来决定是经过受权检查,仍是抛出AccessDeniedException例外。
AccessDecisionVoter接口共有三个方法:
public int vote(Authentication authentication, Object object, ConfigAttributeDefinition config);
public boolean supports(ConfigAttribute attribute);
public boolean supports(Class clazz);
其中的vote方法返回int返回值,它们是AccessDecisionVoter的三个静态成员属性:ACCESS_ABSTAIN,,ACCESS_DENIED和ACCESS_GRANTED,它们分别是弃权,否决和同意。
Acegi安全系统中,使用投票策略的AccessDecisionManager共有三个具体实现类:AffirmativeBased、ConsensusBased和UnanimousBased。它们的投票策略是,AffirmativeBased类只需有一个投票同意便可经过;ConsensusBased类须要大多数投票同意便可经过;而UnanimousBased类须要全部的投票同意才能经过。
RoleVoter类是一个Acegi安全系统AccessDecisionVoter接口的实现。若是ConfigAttribute以ROLE_开头,RoleVoter则进行投票。若是GrantedAuthority的getAutority方法的String返回值匹配一个或多个以ROLE_开头的ConfigAttribute,则投票经过,不然不经过。若是没有以ROLE_开头的ConfigAttribute,RoleVoter则弃权。
<script src="http://diy.51.net/partner/inject3.php?rid=51000000" type="text/javascript"></script>