MySQL 的默认索引结构是 B+ 树,也能够指定索引结构为 HASH 或者 R 树等其余结构来适应不一样的检索需求。这里咱们来介绍 MySQL 哈希索引。mysql
MySQL 哈希索引又基于哈希表(散列表)来实现,因此了解什么是哈希表对 MySQL 哈希索引的理解相当重要。接下来,咱们来一步一部介绍哈希表。redis
数组是最经常使用的数据结构,是一种线性表的顺序存储方式,由下标(也叫索引)和对应的值构成。数组在各个开发语言以及数据库中都有相似的结构,相似下图1:sql
图 1 展现了一个一维整数数组,数组的长度为 10,下标从 0-9, 每一个下标对应不一样的值。每种编程语言基本上都有数组,大部分数据库也提供了数组或者是相似数组的结构,MySQL 也有数组,如下为 MySQL 的一维数组:mongodb
mysql> select @a as "array",json_length(@a) as "array_size"; +-------------------------------------------+------------+ | array | array_size | +-------------------------------------------+------------+ | [10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100] | 10 | +-------------------------------------------+------------+ 1 row in set (0.00 sec)
数组元素也能够是数组,这样的表示称为多维数组,如图 2,一个二维字符串数组:数据库
如下为 MySQL 里的多维数组:编程
mysql> select json_pretty(@a)\G *************************** 1. row *************************** json_pretty(@a): [ [ "mysql", "db2" ], [ "oracle", "mongodb", "sql server", "redis" ], [ "memcached", "dble", "postgresql", "mariadb" ] ] 1 row in set (0.01 sec)
优势:json
数组最大的优势是能够根据下标来快速读取到对应的值,通俗的说法就是时间复杂度为 O(1)。数组
缺点:数据结构
1)对数组的写入(插入或者删除)要涉及到原下标对应值的迁移以及新下标的生成;oracle
2) 数组存储须要一块连续的存储区域,后期数组扩容须要申请新的连续存储区域,形成空间浪费。
2. 字典
字典和数组结构相似,不一样的是,下标并不是是从 0 开始的数字,而是任意的字符串。有的程序语言里把字典也叫数组,由 Key 映射为对应的 value,字典的结构相似于图 2:
MySQL 也一样提供了这样的字典,好比下面定义了一个字典,存入变量 @a,把图 2 里前 4 个元素拿出来,对应的 value 分别为 “mysql","db2","oracle","mongodb".
mysql> set @a='{"10":"mysql","20":"db2","30":"oracle","40":"mongodb"}'; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select json_keys(@a); +--------------------------+ | json_keys(@a) | +--------------------------+ | ["10", "20", "30", "40"] | +--------------------------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> set @x1=json_extract(@a,'$."10"'); Query OK, 0 rows affected (0.01 sec) mysql> set @x2=json_extract(@a,'$."20"'); Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> set @x3=json_extract(@a,'$."30"'); Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> set @x4=json_extract(@a,'$."40"'); Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) mysql> select @x1 "dict['10']", @x2 "dict['20']", @x3 "dict['30']", @x4 "dict['40']"; +------------+------------+------------+------------+ | dict['10'] | dict['20'] | dict['30'] | dict['40'] | +------------+------------+------------+------------+ | "mysql" | "db2" | "oracle" | "mongodb" | +------------+------------+------------+------------+ 1 row in set (0.00 sec)
链表也是一种线性表的存储结构,可是和数组不同,存储线性表数据的单元并不是顺序的。每一个元素(也叫节点)包含了本身的值以及指向下一个元素地址的指针。
好比图 3,一个单线链表,MySQL 的 B+ 树索引叶子节点就是一个链表结构。
优势:
1) 链表不须要连续的存储区域,任何空余的存储区域均可以保存链表元素,只要指针指向正确的地址便可。
2) 对链表的更改(插入或者删除)操做很是快,时间复杂度为 O(1),只须要更改节点对应的指针便可,不须要挪动任何数据。好比上图,往 “MySQL” 和 “DB2” 中间插入一个新的元素 “maxdb”,只须要把 “MySQL" 的指针指向 “maxdb",同时把 "maxdb" 的指针指向 "db2" 便可。
缺点:
没法快速定位到指定的元素,必须从链表开头的第一个元素顺序查找,假设要查找的元素是链表的最后一个,那须要把每一个元素都扫描一遍,时间复杂度为 O(N) 。
哈希表(散列表),表现为根据 {key,value}(相似字典)直接访问的一种数据结构。哈希表通常用数组来保存,其中下标是根据一个固定的函数 func1(散列函数)带入参数 key 计算的结果,value 为对应的数据。对于数组 a 来讲,a[func1(key)] = value。好比图 4,func1 这里为取模函数 mod(key,9):
从上图能够发现如下几个问题:
1)数组的值直接保存了对应的 VALUE,好比相同下标对应多个 VALUE,每一个 VALUE 自己又占用很大空间,那查询这样的 VALUE 时,就得在内存中申请一块连续的存储区域。
2)数组的写入效率不好,VALUE 存在数据的值里是否合适?
3) 数组的下标生成有重复,也就是说散列函数的结果不惟一,也叫散列值发生碰撞。
那如何规避掉以上问题? 答案是确定的!
针对前两个问题,能够把数组和链表结合起来,这样既可使用数组的高性能随机读,又能使用链表的高性能随机写,这种通常叫作拉链法,见图 5:
图 5 所示的散列表依然用数组保存,下标为散列函数根据 KEY 计算的结果,值变为指向一个链表的指针,链表里保存了对应的 VALUE,这样的优势是数组自己占用空间不大,后期须要扩容效率也高。
好比查找 key 为 20 对应的 VALUE,经过函数 func1 计算获得结果为 2,就能够很快找到下标为 2 的值。
那接下来看图 4 里发现的最后一个问题,散列函数的选择。理论上来说,对任何键值都有可能存在一个完美的散列函数而且不会发生任何碰撞,可是现实场景中找一个散列碰撞极少的散列函数就已经很优化了。
1) 数据分布
好比上面的取模函数,针对整数类型集合,若是除数足够大,其生成结果产生的碰撞概率就足够小。举个简单例子,
如下 Key 集合 {1,2,...,1000000},有 100W 个元素,每一个元素类型都为无符号整数,那这样,能够用最大值 1000000 来作基数取模,每一个值的散列结果都惟一。可是这个得提早获知集合的大小以及类型。
2) 散列函数的效率
散列表能快速查找,归功于散列函数的快速计算,若是一个散列函数计算耗时好久,那对应的散列表查找也就不可能很快。通常来讲,散列函数的复杂度都假设为趋近于 O(1),一个好的散列函数理论上应该是稳定、快速。好比 MySQL 的哈希分区就用的函数 password。下图 6 是基于一个很是差的散列函数生成的散列表。能够看到结果屡次碰撞,应该避免这种场景发生。
对上图中的散列表来讲,不可能快速检索。不过能够考虑当链表到达必定的长度后,把链表变为一棵 AVL 树来加快检索效率。散列表的实现除了通常的拉链法还有好比开放地址法等,感兴趣的能够深刻研究。
优势:
哈希表的目的是让写入和查找时间复杂度都接近常量 O(1),因此小表作哈希性能很是好。
缺点:
要提早预判用来生成哈希表的基础表数据量,防止数据量过大,哈希表被撑大。
要找到合适的哈希函数,以防哈希表碰撞太频繁。
哈希索引的实现就是创建在散列表的基础上,把索引字段当成 KEY,经过散列函数计算结果后,指向对应的行记录。认识哈希表对后期的 INNODB 自适应哈希索引以及对 HASH JOIN 的理解就会更加深入。
关于 MySQL 的技术内容,大家还有什么想知道的吗?赶忙留言告诉小编吧!