SOA接口的两种经常使用实现比较：SOAP vs REST

SOA架构用于异构系统的协做，所以须要一种跨操做系统、跨语言的通用的消息交换格式。SOAP和REST都是基于文本的消息体，相比二进制消息而言具备跨平台的优点，所以被选做SOA接口的经常使用实现方法。但SOAP和REST又有各自不一样的特色和用途。

SOAP：将HTTP协议做为传输层协议，本质是采用HTTP进行传输，使用XML封装消息内容的RPC调用。

REST：REST并非一种协议，只是一种设计规范，该设计规范要求程序遵照HTTP协议最初设计的初衷，使用HTTP的GET/PUT/DELTET/POST对资源进行操做，REST接口是以URI资源为基础，对资源进行CRUD操做的接口。

SOAP和REST的对比：

SOAP相对REST来讲较为重量级，因为采用XML格式的消息体，消息的有效负荷占比较REST经常使用的JSON少，不过XML较JSON来讲更容易为人阅读。

SOAP接口是自解释的，采用WSDL进行描述，程序能够基于WSDL进行解释并自动生成SOAP调用代码；REST接口只能经过接口文档进行描述，难以作到程序解释接口定义。

SOAP采用HTTP做为传输层协议，对HTTP协议来讲服务调用是透明的，防火墙上难以对SOAP进行细粒度的权限控制，也难以使用http的缓存机制提升效率。而REST是标准的HTTP访问，能够充分利用HTTP协议提供的一些好处，例如能够在防火墙上较好地进行权限控制（最小粒度能够基于每一个URL的CRUD操做），也能够充分利用缓存提升响应速度和系统的吞吐效率。

因为REST是标准的HTTP访问，其适用性更广，web应用，移动应用均可以在不使用第三方库的状况下方便地使用REST接口构造应用程序。

对于移动程序而言，因为REST的有效负荷占比高于SOAP的XML封装，采用REST接口能够下降程序使用的带宽。

根据REST设计原则，接口是无状态的，所以能够简单地经过对服务器进行水平扩展提高服务能力。

对于WEB Service而言，SOAP和REST各有千秋，SOAP有完善的标准规范和自动化开发工具，REST则更简单，对移动应用更友好。Oracle SOA Suite提供了将SOAP转换为REST接口的快捷方法，能够为已有的SOAP接口提供REST形式的封装，为web service同时提供SOAP和REST接口，是一个综合了各方面优势的完善的解决方案。