Struts优缺点

跟Tomcat、Turbine等诸多Apache项目同样，是开源软件，这是它的一大优势。使开发者能更深刻的了解其内部实现机制。

Struts开放源码框架的建立是为了使开发者在构建基于Java Servlet和JavaServer Pages（JSP）技术的Web应用时更加容易。Struts框架为开

放者提供了一个统一的标准框架，经过使用Struts做为基础，开发者可以更专一于应用程序的商业逻辑。Struts框架自己是使用Java Servlet

和JavaServer Pages技术的一种Model-View-Controller（MVC）实现. 
具体来说,Struts的优势有:

     1. 实现MVC模式，结构清晰,使开发者只关注业务逻辑的实现.

     2. 有丰富的tag能够用 ,Struts的标记库(Taglib)，如能灵活动用，则能大大提升开发效率。另外，就目前国内的JSP开发者而言，除了

使用JSP自带的经常使用标记外，不多开发本身的标记，或许Struts是一个很好的起点。

     3. 页面导航.页面导航将是从此的一个发展方向，事实上，这样作，使系统的脉络更加清晰。经过一个配置文件，便可把握整个系统各部

分之间的联系，这对于后期的维护有着莫大的好处。尤为是当另外一批开发者接手这个项目时，这种优点体现得更加明显。

     4. 提供Exception处理机制 .

     5. 数据库连接池管理

     6. 支持I18N

     缺点: 
     1、 转到展现层时，须要配置forward，每一次转到展现层，相信大多数都是直接转到jsp，而涉及到转向，须要配置forward，若是有十

个展现层的jsp，须要配置十次struts，并且还不包括有时候目录、文件变动，须要从新修改forward，注意，每次修改配置以后，要求从新部

署整个项目，而tomcate这样的服务器，还必须从新启动服务器，若是业务变动复杂频繁的系统，这样的操做简单不可想象。如今就是这样，几

十上百我的同时在线使用咱们的系统，你们能够想象一下，个人烦恼有多大。

     2、 Struts 的Action必需是thread－safe方式，它仅仅容许一个实例去处理全部的请求。因此action用到的全部的资源都必需统一同步

，这个就引发了线程安全的问题。

     3、 测试不方便. Struts的每一个Action都同Web层耦合在一块儿，这样它的测试依赖于Web容器，单元测试也很难实现。不过有一个Junit的

扩展工具Struts TestCase能够实现它的单元测试。

     4、 类型的转换. Struts的FormBean把全部的数据都做为String类型，它可使用工具Commons-Beanutils进行类型转化。但它的转化都

是在Class级别，并且转化的类型是不可配置的。类型转化时的错误信息返回给用户也是很是困难的。

     5、 对Servlet的依赖性过强. Struts处理Action时必须要依赖ServletRequest 和ServletResponse，全部它摆脱不了Servlet容器。

     6、 前端表达式语言方面.Struts集成了JSTL，因此它主要使用JSTL的表达式语言来获取数据。但是JSTL的表达式语言在Collection和索

引属性方面处理显得很弱。

     7、 对Action执行的控制困难. Struts建立一个Action，若是想控制它的执行顺序将会很是困难。甚至你要从新去写Servlet来实现你的

这个功能需求。

     8、 对Action 执行前和后的处理. Struts处理Action的时候是基于class的hierarchies，很难在action处理前和后进行操做。

     9、 对事件支持不够. 在struts中，实际是一个表单Form对应一个Action类(或DispatchAction)，换一句话说：在Struts中实际是一个

表单只能对应一个事件，struts这种事件方式称为application event，application event和component event相比是一种粗粒度的事件。 
    
     Struts重要的表单对象ActionForm是一种对象，它表明了一种应用，这个对象中至少包含几个字段，这些字段是Jsp页面表单中的input字

段，由于一个表单对应一个事件，因此，当咱们须要将事件粒度细化到表单中这些字段时，也就是说，一个字段对应一个事件时，单纯使用

Struts就不太可能，固然经过结合JavaScript也是能够转弯实现的。