作业务的时候咱们常常要使用过滤器或者拦截器(听这口音就是从Java过来的)。常见的场景如一个HTTP请求,须要通过鉴权过滤器、白名单校验过滤、参数验证过滤器等重重关卡最终拿到数据。java
Java使用过滤器很简单。XML时代,只要添加一个过滤器配置再新建一个实现了Filter接口的xxxFilter实现类;Java Configuration时代,只要在xxxConfiguration配置类中声明一个Filter注解,若是想设置Filter的执行顺序,加上Order注解就好了。面试
Java的过滤器实在太方便也太好用了。spring
以致于在Java有关过滤器的面试题中,只有相似于“过滤器的使用场景有哪些?”,“过滤器和拦截器有什么区别?“,几乎不多听到”你知道过滤器是怎么实现的吗?“,”若是让你实现一个过滤器,你会怎么作?“这样的题目。ide
如同上面过滤器的例子,咱们发现过滤器有一些特征:函数
一、入参同样,好比HTTP请求的过滤器的入参就是ServletRequest对象spa
二、返回值类型相同,好比都是true或者false,或者是连接到下一个过滤器或者return。code
以下是Java实现的CORS过滤器对象
import org.springframework.http.HttpStatus;
import org.springframework.util.StringUtils;
import javax.servlet.*;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
import java.io.IOException;
public class CORSFilter implements Filter {
@Override
public void doFilter(ServletRequest reserRealmq, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) reserRealmq;
HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;
String currentOrigin= request.getHeader("Origin");
if (!StringUtils.isEmpty(currentOrigin)) {
response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", currentOrigin);
response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "POST, GET, OPTIONS, DELETE, PUT");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Origin, No-Cache, X-Requested-With, If-Modified-Since, Cache-Control, Expires, Content-Type, X-E4M-With, Index-Url");
}
// return http status 204 if OPTIONS requst
if ("OPTIONS".equals(request.getMethod())){
response.setStatus(HttpStatus.NO_CONTENT.value());
}else {
chain.doFilter(reserRealmq, res);
}
}
@Override
public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {
}
@Override
public void destroy() {
}
}
复制代码
凡是具备这种特征的需求,咱们均可以抽象为过滤器进行实现(Java里面称为责任链模式)。接口
下面就来讲说,基于Go语言如何实现一个过滤器。get
过滤器本质就是一堆条件断定,最直观的过滤方案就是建立几个方法,针对每一个方法的返回结果断定,若是返回为false则终止请求,若是为true则继续执行下一个过滤器。
package main
import (
"context"
)
func main() {
ctx := context.TODO()
if continued := F1(ctx); !continued {
...
return
}
if continued := F2(ctx); !continued {
...
return
}
if continued := F3(ctx); !continued {
...
return
}
}
func F1(ctx context.Context) bool {
...
return true
}
func F2(ctx context.Context) bool {
...
return true
}
func F3(ctx context.Context) bool {
...
return false
}
复制代码
该版本从功能上说,彻底符合过滤器的要求。
可是从代码层面来讲,有几个问题:
一、复用性较差。main函数中对于各个过滤器的断定,除了函数名不同,其余逻辑都同样,能够考虑抽象重用。
二、可扩展性较差。由于有些代码复用性差,致使代码很差扩展,若是这时候添加、删除过滤器或者调整过滤器执行顺序,代码都须要较大改动才能实现。
三、难以维护。不用多说。
package main
import (
"context"
"fmt"
)
type MyContext struct {
context.Context
KeyValue map[string]bool
}
type FilterFunc func(*MyContext) bool type FilterFuncChain []FilterFunc type CombinedFunc struct {
CF FilterFuncChain
MyCtx *MyContext
}
func main() {
myContext := MyContext{Context: context.TODO(), KeyValue: map[string]bool{"key": false}}
cf := CombinedFilter(&myContext, F1, F2, F3);
DoFilter(cf)
}
func DoFilter(cf *CombinedFunc) {
for _, f := range cf.CF {
res := f(cf.MyCtx)
fmt.Println("result:", res)
if res == false {
fmt.Println("stopped")
return
}
}
}
func CombinedFilter(ctx *MyContext, ff ...FilterFunc) *CombinedFunc {
return &CombinedFunc{
CF: ff,
MyCtx: ctx,
}
}
func F1(ctx *MyContext) bool {
ctx.KeyValue["key"] = true
fmt.Println(ctx.KeyValue["key"])
return ctx.KeyValue["key"]
}
func F2(ctx *MyContext) bool {
ctx.KeyValue["key"] = false
fmt.Println(ctx.KeyValue["key"])
return ctx.KeyValue["key"]
}
func F3(ctx *MyContext) bool {
ctx.KeyValue["key"] = false
fmt.Println(ctx.KeyValue["key"])
return ctx.KeyValue["key"]
}
复制代码
代码不长,咱们一块块分析。
这里我使用了自定义的Context,从新定义一个MyContext的结构体,其中组合了标准库中的Context,即具有标准库Context的能力。
这里MyContext是做为数据载体在各个过滤器之间传递。没有用标准库的Context,采用自定义的Context主要是为了说明咱们能够根据须要扩展MyContext,经过扩展MyContext添加任何咱们须要的参数。这里添加的是一个map键值对。咱们能够将每一个过滤器处理的结果存入这个map中,再传递到下一个过滤器。
myContext := MyContext{Context: context.TODO(), KeyValue: map[string]bool{"key": false}}
复制代码
上面的等价写法还能够是
ctx := context.TODO()
myContext := context.WithValue(ctx, "key", "value")
复制代码
这里充分利用了Context的WithValue的用法,有兴趣能够去看下,这是Context建立map键值对的方式。
type FilterFunc func(*MyContext) bool 复制代码
前面在使用过滤的场景特种中提到,过滤器的入参和返回值都是同样的。因此这里咱们利用Go的type特性,将这种过滤器函数定义为一个变量FilterFunc
这一特性对于精简代码起到了关键性的做用。且看
cf := CombinedFilter(&myContext, F1, F2, F3);
func CombinedFilter(ctx *MyContext, ff ...FilterFunc) *CombinedFunc {
return &CombinedFunc{
CF: ff,
MyCtx: ctx,
}
}
复制代码
由于这里的F一、F2和F3都有相同入参和返回值,因此抽象为FilterFunc,并使用变长参数的FilterFunc统一接收。
CombinedFilter不只能够加F一、F2和F3,后面还能够有F四、F5...
type FilterFuncChain []FilterFunc
复制代码
这里的抽象也是一样的道理。
若是以前写过Java,这里是否是已经看到了Filter接口的影子。其实这里的FilterFunc能够等价于Java里面的Filter接口,接口是一种约束一种契约,Filter定义了若是要实现该接口必需要实现接口定义的方法。
package javax.servlet;
import java.io.IOException;
/** * A FilterChain is an object provided by the servlet container to the developer * giving a view into the invocation chain of a filtered request for a resource. * Filters use the FilterChain to invoke the next filter in the chain, or if the * calling filter is the last filter in the chain, to invoke the resource at the * end of the chain. * * @see Filter * @since Servlet 2.3 **/
public interface FilterChain {
/** * Causes the next filter in the chain to be invoked, or if the calling * filter is the last filter in the chain, causes the resource at the end of * the chain to be invoked. * * @param request * the request to pass along the chain. * @param response * the response to pass along the chain. * * @throws IOException if an I/O error occurs during the processing of the * request * @throws ServletException if the processing fails for any other reason * @since 2.3 */
public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response) throws IOException, ServletException;
}
复制代码
由于有了上面的特性,咱们才能将这些过滤器存入切片而后依次执行,以下
func DoFilter(cf *CombinedFunc) {
for _, f := range cf.CF {
res := f(cf.MyCtx)
fmt.Println("result:", res)
if res == false {
fmt.Println("stopped")
return
}
}
}
复制代码
在执行的过程当中,若是咱们发现若是返回值为false,则表示没有经过某个过滤器校验,则退出也不会继续执行后面的过滤器。
既然MyContext中的map集合能够存储各个Filter的执行状况,并且能够在各个过滤器之间传递,咱们甚至能够省略FilterFunc函数的返回值,改进后以下
package main
import (
"context"
"fmt"
)
type MyContext struct {
context.Context
KeyValue map[string]bool
}
type FilterFunc func(*MyContext) type FilterFuncChain []FilterFunc type CombinedFunc struct {
CF FilterFuncChain
MyCtx *MyContext
}
func main() {
myContext := MyContext{Context: context.TODO(), KeyValue: map[string]bool{"key": false}}
cf := CombinedFilter(&myContext, F1, F2, F3);
DoFilter(cf)
}
func DoFilter(cf *CombinedFunc) {
for _, f := range cf.CF {
f(cf.MyCtx)
continued := cf.MyCtx.KeyValue["key"]
fmt.Println("result:", continued)
if !continued {
fmt.Println("stopped")
return
}
}
}
func CombinedFilter(ctx *MyContext, ff ...FilterFunc) *CombinedFunc {
return &CombinedFunc{
CF: ff,
MyCtx: ctx,
}
}
func F1(ctx *MyContext) {
ctx.KeyValue["key"] = true
fmt.Println(ctx.KeyValue["key"])
//return ctx.KeyValue["key"]
}
func F2(ctx *MyContext) {
ctx.KeyValue["key"] = false
fmt.Println(ctx.KeyValue["key"])
//return ctx.KeyValue["key"]
}
func F3(ctx *MyContext) {
ctx.KeyValue["key"] = false
fmt.Println(ctx.KeyValue["key"])
//return ctx.KeyValue["key"]
}
复制代码
基于Go语言造轮子实现一个过滤器的雏形,经过实现一个相对优雅可扩展的过滤器熟悉了type的用法,Context.WithValue的做用。