关于flex-grow的陷阱

前一阵在使用flex布局进行宽度处理时，发现了flex-grow并非按照预期的状况进行比例处理，顿时以为有点懵逼。

在stackoverflow搜索以后，终于搞明白了其中的奥秘。

话很少说，直接上代码：

.flex-container {
    display: flex;
    width: 100%;
}
.flex-item {
    flex-grow: 1;
    list-style-type: none;
}
.big {
    flex-grow: 3;
}

<ul class="flex-container">
    <li class="flex-item big">理论应该是小的三倍长</li>
    <li class="flex-item">但实际并非这样</li>
</ul>

咱们参照阮一峰的flex教程就能够看到对于这个属性的解释：

flex-grow属性定义项目的放大比例，默认为0，即若是存在剩余空间，也不放大

若是全部项目的flex-grow属性都为1，则它们将等分剩余空间（若是有的话）。若是一个项目的flex-grow属性为2，其余项目都为1，则前者占据的剩余空间将比其余项多一倍。

按照正常理解咱们的代码没有问题啊，怎么比例并非设置的那样呢？

重点来了，这里的剩余空间才是关键。
对于一个flex-item来讲，它的初始空间并非0，而是另外一个属性值auto（元素内容占用的空间）。

这样就致使了咱们设置了flex-grow的效果并非将整个宽度进行等比例的拆分，而是对去除内容的宽度进行了比例划分。

而若是想要打到咱们实际所想的效果，咱们就须要使用flex属性来代替原来的。
由于根据MDN文档的描述，咱们就知道了

flex规定了弹性元素如何伸长或缩短以适应flex容器中的可用空间。这是一个简写属性，能够同时设置flex-grow,flex-shrink与flex-basis。

这样咱们使用flex时只指定一个数字（宽度值会转化成flex-basis）时，flex-basis会自动转换为0%，而数字正好转换成了要设置的比例（flex-grow值）。

因而修改css代码以下：

.flex-item {
    flex: 1;
}
.big {
    flex: 3;
}

这样设置的比例就如咱们所愿的显示出来了。

ps.stackoverflow原问题连接