最近接到一个海外项目业务需求,项目最终会被来自不一样国家的客户所使用,指望能让客户有一个良好的用户体验,所以前端须要适配国际化。css
乍一听,这个海外项目需求并无什么特别的地方,彷佛就多了一个国际化适配。但细细一想,事情可没这么简单,前端开发面临了不少新的问题。下面梳理一下国际化开发中一般会面临的挑战:前端
文案样式须要特别注意,不一样语言的文字,可能会有不一样的表现。例以下面两张图所示:node
页面上展现日期或数量的地方,也是须要作国际化适配。react
不少中东国家的语言习惯都是 RTL,能够尝试使用 direction 和 transform 来解决。git
若是你想把国际化作的足够精细,那么图片国际化也是须要考虑的。github
若是使用了第三方 UI 组件,如:elementUI、ant design UI 等,这些 UI 框架一般都宣称支持国际化,但支持的国际化语言数量有限,并不必定能知足业务需求。web
大量的文案须要被提取出来,被提取出来的文案最终会被合并到一个文件中去,如:en-US.json。这些工做若是经过手工完成,那么工做量会是很是巨大的。json
以上列举出了不少挑战,但实际上“页面文案处理”才是最主要的矛盾,由于它直接致使前端开发工做量和维护成本的激增。下面咱们重点来讨论文案处理思路,其实从实现国际化的角度来看,jQuery、Vue、React 等都只是载体而已,实现思路都是相通的,所以国际化文案处理与具体的技术框架并不耦合。接下来将会抛出几种国际化文案处理思路,每种思路对生产力和生产关系的要求有高有低,姑且将其分别对应为石器时期、青铜时期、黄金时期。api
传统的国际化开发流程:前端开发到必定阶段,将文案提取到资源文件(一般为 en-US.json),而后将资源文件发送给翻译团队,翻译团队翻译出各国语言版本的文案,每种语言对应一个资源文件,最后将这些资源文件发回给前端开发人员,前端开发人员更新到本身本地。以下图所示:babel
适用场景
这是国际化开发的基本流程,“前端开发”和“翻译团队”是必不可少的两个节点,但它们相互之间依赖的过重。“提取文案”的过程本质上是在重复劳动,所以能够考虑由程序来完成。
代码示例
import React, { Component } from 'react'; import { IntlProvider, FormattedMessage } from 'react-intl'; import qs from 'querystring'; import logo from './logo.svg'; import './App.css'; import DEFAULT_MESSAGES from './i18n/en-US.json'; const DEFAULT_LOCALE = 'en-US'; class App extends Component { state = { messages: DEFAULT_MESSAGES, }; componentWillMount() { const search = window.location.search.slice(1); const params = qs.parse(search); const locale = params.locale || DEFAULT_LOCALE; const messages = require(`./i18n/${locale}.json`); debugger; this.setState({ messages, }); } render() { const { messages } = this.state; return ( <IntlProvider locale="en" messages={messages}> <div className="App"> <header className="App-header"> <img src={logo} className="App-logo" alt="logo" /> <p> <FormattedMessage id="welcome" defaultMessage={`Hello world!`} /> </p> <a className="App-link" href="/?locale=zh-CN" rel="noopener noreferrer" > zh-CN </a> <a className="App-link" href="/?locale=en-US" rel="noopener noreferrer" > en-US </a> </header> </div> </IntlProvider> ); } } export default App;
{ "welcome": "Hello world!" }
前面分析了“提取文案”的过程本质上是在重复劳动,那咱们看看有没有办法进行改进。咱们能够先对比一下“无国际化需求”和“有国际化需求”时的前端开发流程。如图所示:
能够看出右边多了三个过程:
这里咱们提出一个指望或愿景:但愿能像开发普通业务同样去开发有国际化需求的业务!
为了达成这一愿景,咱们须要有一个工具:它可以扫描指定的文件,并能识别出文件中的字符串,而后能根据字符串的含义生成变量名,并用变量表达式替换掉原来的字符串,最后可以将提取出来的变量自动追加到资源文件中。
如何实现这样的工具?咱们能够用 Babel 将js文件解析为一颗语法树,而后遍历并找出字符串节点,接下来调用 Google Cloud Translation API 将字符串翻译为英文,并以此做为变量名获得变量表达式,最后用变量表达式替换掉原来的文本便可。以下图所示:
幸运的是,i18n-pick 已经有那么点味道了~
这是站在开发层面,对前端开发体验和开发效率提出的改进办法,将重复的事情交给程序去完成。
有了石器时期的生产方式做为铺垫,咱们能够在此基础上继续作改进。既然“前端开发”和“翻译团队”之间依赖的过重,那咱们能够在中间加一个节点“文案配置平台”。前端将提取的文案直接上传到“文案配置平台”,翻译团队直接在“文案配置平台”上进行文案翻译,前端直接从“文案配置平台”获取翻译后的最新文案。
文案配置平台应当具有的基本能力
适用场景
这是从架构层面对国际化开发方式进行优化和提效,通常大的互联网公司由于其自身业务的复杂度,都早已沉淀出不少的通用能力平台。
以上每种思路都有各自适用的场景,实际生产中须要从开发成本、开发体验、后期维护、能力沉淀等多维度进行考虑。这篇文章旨在抛砖引玉打开思路,各位看官能够将本身的思路抛出来一块儿讨论。
文章可随意转载,但请保留此 原文连接。很是欢迎有激情的你加入 ES2049 Studio,简历请发送至 caijun.hcj(at)alibaba-inc.com 。