微软必应词典客户端 案例分析学习
Part1.调研&&评测测试
功能性bug(针对电脑客户端的测试)编码
bug1.针对必应背单词的这项功能,选择高考词汇自由浏览后自动播放功能有可能会延迟响应,实测最长延迟响应达到3分钟以上,(测试视频中在19:21到19:24分自动播放功能没有起任何做用,而在快到19:25分的时候从新开始自动播放)这一bug有偶发性,在测试过程当中出现三次,出现的特色大多出如今第二到第三个单词之间以及第三到第四个单词之间。spa
bug2.一样针对必应背单词的这项功能,将单词快速翻阅到最后一个,以后点击下一张会显示浏览完了,而点击从新浏览则会弹出一个对话框,对话框显示标题为“来自网页的消息”,内容为“undefined”,我认为这是一个未完善的功能bug,可能本意标题为“提示”,内容为“将会从本单元第一个单词从新浏览”,而后有一个“肯定”按钮。对于用户来讲,这种未定义的bug影响用户体验。设计
客户端使用经历访谈3d
访谈对象是个人高中好哥们@白雨,目前在同济大学,访问过程采用远程视频进行,在此表示深深的谢意。代码规范
1)背景&需求视频
他打算本科毕业后出国深造,目前在准备托福考试,平时须要随时背单词,因此他但愿能有一个能够提供记单词功能的软件,须要有定时提醒单词复习功能,以及须要生词本功能来时常巩固不熟悉的单词。此外为了保持持续的语感,他天天有一段时间要进行口语练习,因此特别但愿可以有一个能够互动的软件(相似siri功能)。他打算去美国留学,因此特别关注美国的国内新闻,因此但愿软件可以有每日美国要闻或者相似的功能。对象
2)试用中......blog
他试用了必应词典,他的舍友帮助咱们拍了使用照片。
浏览词典首页
使用必应词典“我爱说英语”功能
白雨在阅读英文文章
3)功能评价
4)改进意见
针对3)中所述的三个方面有如下三点改进意见
结论:
综合上述的访谈结果,对于这个软件的评价为:推荐。
Part2 分析
1.项目时间预估
首先考虑细化任务:
其次考虑团队的总体能力:
假设6人能力差很少,交流沟通良好,配合默契,且具备实现相似或者其余小型软件的经验。
结论:
预计这一项目须要4~5个月的时间来完成。
2.软件优点&不足
相较于相似软件如:有道词典,金山词霸等软件,必应背单词设计简约,更加注重功能的实现,然而却缺乏“摄像头查词”这一功能,我记得以前使用词典的时候,最早发现金山词霸有“拍照取词”这一功能,随后有道词典在今年7月份的新版本中加入了这一功能,对于用户来说,这一功能很是方便,于是对于用惯金山词霸,或者有道词典“摄像头查词”功能的用户来说,他们可能不会倾向于选择必应词典。
软件提升改进综合建议:
Part 3建议和规划
软件功能及改进分析
屏幕取词须要用到文字识别技术,而拥有该功能的相似产品已经占据市场,因此我认为屏幕取词功能能够实现,可是只要快速的达到足够好便可,无需过多的投入资源。此外应当打出本身的杀手功能,在我看来便是完善的口语功能,其余类似软件诸若有道词典,金山词霸等软件,都没有完善的口语功能,因此能够将资源集中在口语功能的完善上。
完善口语训练功能的NABCD分析
N(Need):用户在学习英语的过程当中须要口语练习,传统的跟读练习已经不能知足用户需求,用户须要特定的场景来感知和体会语言的用法,进而在交流中提升口语水平。
A(Approach):有大量高质量的口语音频能够用来提取场景而且进行归类处理。
B(Benefit):特定场景下的口语训练更加贴近生活,贴近实际,用户更加容易投入到口语训练中。
C(Competitors):对于相似的软件目前缺乏这样的功能,因此开发这一功能具备潜在优点。
D(Delivery):能够在打算出国而且正在学习英语的学生人群中予以推广。
角色配置:
对于这一项目开发人员应当有3人,测试人员,美工人员各1人。
具体的项目进度安排以下:
第一周 进行用户调研,调查功能实现的必要性
第二周 分析调研结果,调整或者完善预约设计
第三周 生成设计文档,审核设计文档,为当前项目制定代码规范
第四周 具体实现细节的设计完善
第五周~第十一周 具体编码
第十二周 代码复审
第十三周~第十四周 开始测试,完善并修改代码
第十五周 小范围的用户推广,接受反馈
第十六周 为软件设计宣传