Tomcat和Undertow并发性能

Undertow(SpringBoot内置版)篇

JVM参数：

-Xms1024m
-Xmx1024m

测试参数：

压测工具，参数最大化，连续测试10分钟，得出各类曲线。

软件架构：

JDK1.8
SpringBoot全家桶，version1.4.2
SpringMVC
Freemarker
Undertow(内置)

硬件环境：

CPU：i7-4710mq
RAM：16GB（有JVM参数，貌似没啥意义）

测试环境：

Freemarker页面，几乎都是静态的东西，反正测试页面都相同。

结果概览

亮瞎了个人双眼，要不要别这么暴力，一个错误没有！

GC曲线

一直发生GC的是Eden区，其它区几乎没有GC过，毕竟就一个很简单的Controller.

RPS曲线

眼睛再次受伤，太完美了，差很少一直保持在2K以上。

Tomcat(内置版)篇

JVM参数：

-Xms1024m
-Xmx1024m

测试参数：

压测工具，参数最大化，连续测试10分钟，得出各类曲线。

软件架构：

JDK1.8
SpringBoot全家桶，version1.4.2
SpringMVC
Freemarker

硬件环境：

CPU：i7-4710mq
RAM：16GB（有JVM参数，貌似没啥意义）

测试环境：

Freemarker页面，几乎都是静态的东西，反正测试页面都相同。

结果概览

相对前者，错误较多，并且，总请求次数远远低于前者。

GC曲线

中间出现严重的性能降低，从2000直接将到200，让人没法仍受。

RPS曲线

额，就像狗生同样，大起大落。

Tomcat(外部版)篇

JVM参数：

-Xms1024m
-Xmx1024m

测试参数：

压测工具，参数最大化，连续测试10分钟，得出各类曲线。

软件架构：

JDK1.8
SpringBoot全家桶，version1.4.2
SpringMVC
Freemarker

硬件环境：

CPU：i7-4710mq
RAM：16GB（有JVM参数，貌似没啥意义）

测试环境：

Freemarker页面，几乎都是静态的东西，反正测试页面都相同。

结果概览

和内置版本差很少，错误较多，并且，总请求次数远远低于Undertow。

GC曲线

不想说话。

RPS曲线

依旧不想说。

额外

由于都是默认参数，并无加入任何优化参数或者机制，因此，若是单纯想从上面结果获得什么结论的话，我以为还为时过早。并且，测试太单一了，就是一个页面转发。固然啦，从各项牛X的图表数据来看，不能否认，Undertow太猛了。