浅析三大图书回收平台，如何最优(gui)的回收二手图书

最近房东收房，无奈又要换个出租屋蜗居，收拾出一堆二手书，原本和女友就喜欢看书，并且自打换工做离住处近了后，也不在地铁上用kindle了，多半是买些纸质书在家看，逐渐就积累了差很少两箱书。

搬家的时候真心累，因此昨天收拾了下，清理出能够卖掉的书，差很少占了一半，随后便在转转上面挨个扫码录入，看了下价格还能够，忽然想起来还有个微信小程序，叫“多抓鱼”也是作二手书买卖的，前段时间还发现闲鱼的信用速卖也上线了图书品类。

因而乎那天夜里，在这三个图书平台上，一位用(qiong)户(bi)来来回回的把家里的书都扫了遍。

图 出租屋收拾旧书

其实原本只准备扫扫要卖的书的，几本书的售价和折扣大体以下：

表 计划出售的二手书清单

根据这份回收价/折扣表，我也作了按图书原价排序，按出版时间排序寻找规律，最终无果。看似这些数据无迹可寻，其实可以发现三家在回收折扣上的无规律性，偏偏反映出了三家的行业专业度，多抓鱼的回收折扣，基本都是小数点后若干位，相较其余两家的仅有两位小数，推测多抓鱼是有着完善的图书订价策略，并且有至关的交易流水支撑其订价的。尤为多抓鱼未识购的几本书，其实都是一些受众较小的书籍，在这一点上，转转彷佛和多抓鱼类似，两家的不回收图书仅差别两本。

反观闲鱼，订价彷佛就是看心情，基本都是0.03，一大部分书都不收购，这也难怪，闲鱼的图书速卖业务后面对接的是回收宝，客服也是回收宝负责。这和闲鱼平台的运营策略息息相关，阿里的“平台撮合”文化根深蒂固，闲鱼上基本90%品类都是第三方负责，闲鱼只提供了入口和UI整合，这也是为什么转转能在近两年异军突起的缘由了。

把上面的数据小结(图书识购率表示平台可回收图书的比例)：

表 计划出售的图书小结

其中多抓鱼的回收平均折扣明显高于转转和闲鱼，可是识购率较低；转转在两个数据中都略高于闲鱼，处于中等，可是图书识购率高于其余两家；闲鱼很少说，各项垫底。

经过对各平台的价格对比，对于可以会的图书价格汇总，可以发现多抓鱼的总回收收益最高，其次是转转，闲鱼依旧垫底。

表 各平台的价格小结

固然，做为一名有为青年，本着勤俭节约的朴素特征，将这几本书按最高价分别在不一样平台下了单，因而乎，综合应收为：315.67，只比多抓鱼稍微高一些。

图书是8月8号陆续卖出的，今天8月13号，恰好三个平台的钱都到帐了，罗列给你们看下：

图 三个平台实际收入状况

最终个人实收是：296.76，因为后来实际售卖图书中，临时加塞了两本，且最后清单中的一本书决定不卖了，因此可能实收和应收有所误差，其中误差较为明显的是 1）闲鱼的回收宝，将《JavaScript权威指南》认定破损，不可回收，不过确实有点旧； 2）多抓鱼将《沉思录》认定为盗版，因为书是朋友送的，因此我也不清楚来源；

至此原本就应该结束了，可是做为一只充满好奇心的产品狗，那天晚上就把家里另一箱留下的书也挨个扫了一遍，最终完整的清单以下：

表 所有图书清单

这时发现闲鱼也有2本书的折扣有多位小数，看来闲鱼也仍是有策略，只是没有足够的数据支撑，转转也是一样的道理，多抓鱼依旧强势。统计了分别按最高价回收，最终应收为：648.79。固然，对于所有图书的清单也作了个小结，以下：

表 所有图书小结

在图书量增长一倍的状况下，三方的数据对比差别不大，不过阶梯形却更加明显，三家的平均折扣偏偏是0.一、0.二、0.3，其中转转和多抓鱼的图书识购率相同，都略高于闲鱼。

总结一下，假若你须要卖书，最省事的方案就是在多抓鱼扫码录入，不回收的就在转转录入，最后在闲鱼录入剩下的。固然，若是你和我同样 闲的无聊，也能够三个平台都录入一遍，列个表格，择最高价者卖出。 最后发图记念下那晚的结论（捂脸哭）：