围绕中心点划分

a、由于 K 均值聚类方法是基于均值的,因此它对异常值是敏感的,一个更稳健的方法是围绕在中心点的划分(PAM)。与其用质心(变量均值向量)表示类,不如用一个最有表明性的观测值来表示(称为中心点)。算法

b、K 均值聚类通常使用欧几里得距离,而 PAM 可使用任意的距离来计算。所以, PAM能够容纳混合数据类型,而且不只限于连续变量ide

 

  • PAM算法以下

a、随机选择 K 个观测值(每一个都称为中心点)函数

b、计算观测值到各个中心点的距离/相异性flex

c、把每一个观测值分配到最近的中心点idea

d、计算每一个中心点到每一个观测值的距离的总和(总成本)spa

e、选择一个该类中不是中心的点,并和中心点互换code

f、从新把每一个点分配到距它最近的中心点it

g、再次计算总成本io

h、若是总成本比步骤(4)计算总成本少,把新点做为中心点table

i、重复步骤(5)~(6)直到中心点再也不改变

 

使用 cluster 包中的 pam() 函数很实用基于中心点的划分方法,格式以下

pam(x , k, metric ="euclidean",stand = FLASE)

x:表示数据矩阵或数据框

k:表示聚类的个数

metric:表示使用的类似性/相异性的度量

stand:是一个逻辑值,表示是否有变量应该在计算该指标以前被标准化

 

对葡萄酒数据使用基于质心的划分方法

> library(cluster)
> set.seed(1234)
> fit.pam <- pam(wine[-1],3,stand=T) #基于中心点划分
> fit.pam$medoids #输出中心点
     Alcohol Malic  Ash Alcalinity Magnesium Phenols Flavanoids Nonflavanoids
[1,]   13.48  1.81 2.41       20.5       100    2.70       2.98          0.26
[2,]   12.25  1.73 2.12       19.0        80    1.65       2.03          0.37
[3,]   13.40  3.91 2.48       23.0       102    1.80       0.75          0.43
     Proanthocyanins Color  Hue Dilution Proline
[1,]            1.86   5.1 1.04     3.47     920
[2,]            1.63   3.4 1.00     3.17     510
[3,]            1.41   7.3 0.70     1.56     750
> library(cluster)
> set.seed(1234) #生成随机的种子,种子是为了让结果具备可重复性
> fit.pam <- pam(wine[-1],3,stand=T)
> fit.pam$medoids
     Alcohol Malic  Ash Alcalinity Magnesium Phenols Flavanoids Nonflavanoids
[1,]   13.48  1.81 2.41       20.5       100    2.70       2.98          0.26
[2,]   12.25  1.73 2.12       19.0        80    1.65       2.03          0.37
[3,]   13.40  3.91 2.48       23.0       102    1.80       0.75          0.43
     Proanthocyanins Color  Hue Dilution Proline
[1,]            1.86   5.1 1.04     3.47     920
[2,]            1.63   3.4 1.00     3.17     510
[3,]            1.41   7.3 0.70     1.56     750
> clusplot(fit.pam,main="Bivariate Cluster Plot") #画出聚类的方案,以下图

注意,这里获得的中心点是葡萄酒数据集中实际的观测值,在这种状况下,分别选择3六、107和175观测值来表明三类。经过从13个测定变量上获得的前两个主成分绘制每个观测的坐标来建立二元图。每一个类用包含其全部点的最小面积椭圆表示。

 还须要注意的是,PAM在这案例中的表现不如 K均值

> ct.pam <- table(wine$Type,fit.pam$clustering)
> ct.pam
   
     1  2  3
  1 59  0  0
  2 16 53  2
  3  0  1 47
> library(flexclust)
> randIndex(ct.pam)
      ARI 
0.6994957    #由0.9降低到0,7
相关文章
相关标签/搜索