一次bug死磕经历之Hbase堆内存小致使regionserver频繁挂掉
环境以下:
Centos6.5
Apache Hadoop2.7.1
Apache Hbase0.98.12
Apache Zookeeper3.4.6
JDK1.7
Ant1.9.5
Maven3.0.5
最近在测Hbase的压缩,Hadoop安装了lzo和snappy,插入50条文本数据,每条数据大约4M,来看他们的压缩率对比,
而后在测的过程当中,发现用java客户端去scan这50条数据时,regionserver频繁宕机看hbase的log发现并没有明显异常,查看datanode的log发现以下异常:
Java代码
- java.io.IOException: Premature EOF from inputStream
- at org.apache.hadoop.io.IOUtils.readFully(IOUtils.java:201)
- at org.apache.hadoop.hdfs.protocol.datatransfer.PacketReceiver.doReadFully(PacketReceiver.java:213)
- at org.apache.hadoop.hdfs.protocol.datatransfer.PacketReceiver.doRead(PacketReceiver.java:134)
- at org.apache.hadoop.hdfs.protocol.datatransfer.PacketReceiver.receiveNextPacket(PacketReceiver.java:109)
- at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.BlockReceiver.receivePacket(BlockReceiver.java:472)
- at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.BlockReceiver.receiveBlock(BlockReceiver.java:849)
- at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.DataXceiver.writeBlock(DataXceiver.java:804)
- at org.apache.hadoop.hdfs.protocol.datatransfer.Receiver.opWriteBlock(Receiver.java:137)
- at org.apache.hadoop.hdfs.protocol.datatransfer.Receiver.processOp(Receiver.java:74)
- at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.DataXceiver.run(DataXceiver.java:251)
- at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
截图以下,好吧,出异常了,就拿这个异常google查找结果,发现并无明确的答案,大部分都是说连接超时,或者是句柄数满了,致使连接中断等等,而后就按这些答案,改了若干配置,发现依然没有生效,这领我感到十分奇怪 ,得出一个错误的结论,hbase不支持多种压缩类型并存的表,而后我去掉了其余类型用来压缩测试的表,再次测试,发现问题依旧,这再次令我十分诧异,会不会是环境的问题?由于我实在想不出来可能的问题所在了,而后就在本机虚拟机上进行测试,
虚拟机的环境,由于是本身用,因此JDK版本是1.8 和 Centos版本是7,Hbase,Hadoop,Zookeeper版本则保持一致,
搭建完毕后,继续测试,发现问题依旧,这下使人更迷惑了,看的出来非环境的问题了,不过此次有了点新的线索,因为用的是JDK8,在Hbase的log里面发现出现了大量的full gc日志,意思就是内存严重不足,致使垃圾收集时间出现了4,5秒,这下我才有点头绪,hbase是个吃内存的玩意,内存给的少,确实有可能致使regionserver挂掉,因而我查看hbase的堆内存分配状况,发现是默认的1G,这下确实跟这个有很大关系,50条数据占存储200M,若是每次scan一次,hbase会将其缓存在cache里面,第二次继续scan不一样压缩类型的表,会致使内存膨胀,继而引起,regionserver宕机,而给出的异常提示,并非很是明确,因此才定位问题比较困难,知道了大概缘由所在,而后把hbase的堆内存调到4G,并分发到全部节点上,再次启动,用java 客户端,扫描全表测试,此次很是稳定,regionserver没有出现过再次挂掉的状况。
最后给出测试压缩的一个结论:总共测了4种压缩比较,原始数据200M (1)不用压缩 占空间 128.1 M (2)gz压缩 占920.3 K (3)snappy压缩 占 13.2M (4)lzo压缩 占8M 以上能够看出,gz的压缩比最高,lzo次之,snappy第三,固然不一样的压缩适用于不用的业务场景,这里不能就简简单单的 总结必须用什么,这里面snappy和lzo在目前大多数互联网公司用的比较多,因此你们能够根据具体业务,来选择合适的压缩方案。
欢迎关注本站公众号,获取更多信息