kafka、activemq、rabbitmq、rocketmq都有什么优势和缺点啊?

 

 

特性java

ActiveMQ架构

RabbitMQ并发

RocketMQ异步

Kafka分布式

单机吞吐量性能

万级,吞吐量比RocketMQKafka要低了一个数量级大数据

万级,吞吐量比RocketMQKafka要低了一个数量级优化

10万级,RocketMQ也是能够支撑高吞吐的一种MQspa

10万级别,这是kafka最大的优势,就是吞吐量高。日志

 

通常配合大数据类的系统来进行实时数据计算、日志采集等场景

topic数量对吞吐量的影响

 

 

topic能够达到几百,几千个的级别,吞吐量会有较小幅度的降低

 

这是RocketMQ的一大优点,在同等机器下,能够支撑大量的topic

topic从几十个到几百个的时候,吞吐量会大幅度降低

 

因此在同等机器下,kafka尽可能保证topic数量不要过多。若是要支撑大规模topic,须要增长更多的机器资源

时效性

ms

微秒级,这是rabbitmq的一大特色,延迟是最低的

ms

延迟在ms级之内

可用性

高,基于主从架构实现高可用性

高,基于主从架构实现高可用性

很是高,分布式架构

很是高,kafka是分布式的,一个数据多个副本,少数机器宕机,不会丢失数据,不会致使不可用

消息可靠性

有较低的几率丢失数据

 

通过参数优化配置,能够作到0丢失

通过参数优化配置,消息能够作到0丢失

功能支持

MQ领域的功能极其完备

基于erlang开发,因此并发能力很强,性能极其好,延时很低

MQ功能较为完善,仍是分布式的,扩展性好

功能较为简单,主要支持简单的MQ功能,在大数据领域的实时计算以及日志采集被大规模使用,是事实上的标准

优劣势总结

很是成熟,功能强大,在业内大量的公司以及项目中都有应用

 

偶尔会有较低几率丢失消息

 

并且如今社区以及国内应用都愈来愈少,官方社区如今对ActiveMQ 5.x维护愈来愈少,几个月才发布一个版本

 

并且确实主要是基于解耦和异步来用的,较少在大规模吞吐的场景中使用

 

erlang语言开发,性能极其好,延时很低;

 

吞吐量到万级,MQ功能比较完备

 

并且开源提供的管理界面很是棒,用起来很好用

 

社区相对比较活跃,几乎每月都发布几个版本分

 

在国内一些互联网公司近几年用rabbitmq也比较多一些

 

可是问题也是显而易见的,RabbitMQ确实吞吐量会低一些,这是由于他作的实现机制比较重。

 

并且erlang开发,国内有几个公司有实力作erlang源码级别的研究和定制?若是说你没这个实力的话,确实偶尔会有一些问题,你很难去看懂源码,你公司对这个东西的掌控很弱,基本职能依赖于开源社区的快速维护和修复bug

 

并且rabbitmq集群动态扩展会很麻烦,不过这个我以为还好。其实主要是erlang语言自己带来的问题。很难读源码,很难定制和掌控。

接口简单易用,并且毕竟在阿里大规模应用过,有阿里品牌保障

 

日处理消息上百亿之多,能够作到大规模吞吐,性能也很是好,分布式扩展也很方便,社区维护还能够,可靠性和可用性都是ok的,还能够支撑大规模的topic数量,支持复杂MQ业务场景

 

并且一个很大的优点在于,阿里出品都是java系的,咱们能够本身阅读源码,定制本身公司的MQ,能够掌控

 

社区活跃度相对较为通常,不过也还能够,文档相对来讲简单一些,而后接口这块不是按照标准JMS规范走的有些系统要迁移须要修改大量代码

 

还有就是阿里出台的技术,你得作好这个技术万一被抛弃,社区黄掉的风险,那若是大家公司有技术实力我以为用RocketMQ挺好的

kafka的特色其实很明显,就是仅仅提供较少的核心功能,可是提供超高的吞吐量,ms级的延迟,极高的可用性以及可靠性,并且分布式能够任意扩展

 

同时kafka最好是支撑较少的topic数量便可,保证其超高吞吐量

 

并且kafka惟一的一点劣势是有可能消息重复消费,那么对数据准确性会形成极其轻微的影响,在大数据领域中以及日志采集中,这点轻微影响能够忽略

 

这个特性自然适合大数据实时计算以及日志收集

 

 

综上所述,各类对比以后,我我的倾向因而:

 

通常的业务系统要引入MQ,最先你们都用ActiveMQ,可是如今确实你们用的很少了,没通过大规模吞吐量场景的验证,社区也不是很活跃,因此你们仍是算了吧,我我的不推荐用这个了;

 

后来你们开始用RabbitMQ,可是确实erlang语言阻止了大量的java工程师去深刻研究和掌控他,对公司而言,几乎处于不可控的状态,可是确实人是开源的,比较稳定的支持,活跃度也高;

 

不过如今确实愈来愈多的公司,会去用RocketMQ,确实很不错,可是我提醒一下本身想好社区万一忽然黄掉的风险,对本身公司技术实力有绝对自信的,我推荐用RocketMQ,不然回去老老实实用RabbitMQ吧,人是活跃开源社区,绝对不会黄

 

因此中小型公司,技术实力较为通常,技术挑战不是特别高,用RabbitMQ是不错的选择;大型公司,基础架构研发实力较强,用RocketMQ是很好的选择

 

若是是大数据领域的实时计算、日志采集等场景,用Kafka是业内标准的,绝对没问题,社区活跃度很高,绝对不会黄,况且几乎是全世界这个领域的事实性规范

相关文章
相关标签/搜索